|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-04-2012, 15:15 | #1 |
|
Yargıtay Kararı Arıyorum
Sayın meslektaşlarım Yargıtay 6. H.D.1978/1922 K.S.K. arıyorum .SAYGILARIMLA
|
10-04-2012, 16:17 | #2 |
|
T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi Esas: 1978/1922 Karar: 1978/2795 Karar Tarihi: 11.04.1978 ŞUFA DAVASI - DAVALARIN AYNI PAY HAKKINDA AÇILDIĞI VE BİRBİRLERİ ARASINDA İRTİBAT BULUNDUĞU - AYNI PAY HAKKINDA VERİLECEK KARARLARIN BİRBİRİNE ETKİ EDECEĞİ - DAVALARIN BİRLEŞTİRİLEREK HÜKME BAĞLANMASI GEREĞİ ÖZET: Aynı pay hakkında açılan davalar arasında irtibat bulunduğundan ve aynı pay hakkında verilecek kararlar bir birine tesir edeceğinden, davaların birleştirilerek hükme bağlanması gerekir. (743 S. K. m. 659) Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şuf'a davasına dair karar davacılar ve davalılar ve müdahiller vekilleri tarafından süresinde duruşmalı olarak Yargıtay’ca tetkiki talep edilmiş olmakla, gereği görüşülüp düşünüldü: 14.9.1976 tarihinde paydaşlardan Ali D. mirasçılarının satışı sebebiyle, davacılar Abdullah ve Remzi D. ile Mustafa D. tarafından 14.10.1976 tarihli dilekçe ile Şufa davası açılmıştır. Aynı paylar hakkında, Zübeyde Ü. ve Şerife K. tarafından Ali H., Bekir, Sadık, Asım, Abdullah ve Remzi aleyhine 12.10.1976 tarihli dilekçe ile de Şufa davası açılmıştır. Davacılar ve davalı Abdullah ile Remzi 24.1.1977 tarihli dilekçe ile aynı pay hakkında açılan bu davaların tevhidini talep etmişlerdir. Bu durumda, davalar arasında irtibat bulunduğundan ve aynı pay hakkında verilecek kararlar bir birine tesir edeceğinden, davaların birleştirilerek hükme bağlanması gerekirken, talep hakkında bir karar verilmemesi, usul ve kanuna aykırıdır. Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve sair hususlara yöneltilen temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve bozma sebebine göre taraflar lehine murafaa ücreti vekâleti takdir edilmemesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yargıtay Kararı Arıyorum | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-06-2011 21:39 |
Yargıtay kararı arıyorum | Hemocrania | Meslektaşların Soruları | 6 | 16-06-2011 12:12 |
yargıtay kararı arıyorum | akyürek | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-05-2011 12:18 |
yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi | müebbet | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-12-2010 14:00 |
yargıtay kararı arıyorum | av.sgenc | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-05-2008 08:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |