|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-02-2008, 14:24 | #1 |
|
Köy korucusunun ssk prim borcu
Değerli meslektaşlarım,
Köy korucusunun ssk primlerinin uzun süredir yatırılmaması sebebi ile köy muhtarının şahsi mal varlığına amme alacağı olarak haciz konuluyor..Bu durum hukuka uygun mudur?Görev borcu olarak muhtarın şahsi malvarlığına haciz konulması mümkün müdür? Korucunun SSK ya olan prim borcundan dolayı köy tüzel kişiliği malvarlığı ile sorumlu değil midir..Bilgi ve görüşlerinizi bekliyorum.. |
08-02-2012, 17:01 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Bugün forumda bu konuyla ilgili bilgi ararken bu maile rastladım, aynı konuda başka başlık da göremedim. Bu soru 2008'de sorulmuş ama bugünkü tarih itibariyle benim de sorum ve sorunum ne yazık ki Müvekkilim muhtarın şahsi aracına, korucunun kıdem tazminatı alacağı için haciz konmuş. Bence işlem yasaya aykırı..! 6183 Sayılı Yasada da "mümkün olduğuna dair" bir hükme rastlamadım. Bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olurlarsa sevineceğim... Şimdiden teşekkürler... |
17-02-2012, 16:49 | #3 |
|
Sayın Meslektaşım
6183 sayılı yasanın 35. maddesinde 'Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanunî temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şâhsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir.' demektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu da anılan madde uyarınca muhtarın şahsi sorumluluğuna gitmektedir.Ancak bana göre de hatalı bir uygulamadır. Anılan yasa maddesi uyarınca ,önce köy tüzel kişiliğinin mal varlığından amme alacağı tahsil edilmeye çalışılmalı eğer alacak tahsil edilemez ise ve tahsil edilemeyeceği anlaşılırsa köy tüzel kişiliğinin temsilcisinin şahsi sorumluluğuna gidilmesi gerektiği kanaatindeyim. Saygılarımla. |
19-02-2012, 12:03 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bilgi için teşekkür ederim, Yasayı dikkatli okumamışım demek ki bu maddeyi görmemişim. Yukarıya alıntıladığım görüşünüze tümüyle katılıyorum ve uygulamanın kesinlikle "hukuk"a aykırı bir uygulama olduğunu düşünüyorum. Saygıyla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ssk prim | nobel81 | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-01-2008 16:34 |
ssk prim alacağı | ozlm | Meslektaşların Soruları | 0 | 21-01-2008 12:18 |
ssk prim borcu ACİL!!! | av_cagri | Meslektaşların Soruları | 9 | 02-08-2007 17:32 |
SSK'lı iken Bağkurdan prim borcu çıkması | advocate_demos | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-07-2007 16:38 |
İflas eden Ltd.ştinin ssk prim borcu | TuTasTe | Meslektaşların Soruları | 5 | 24-06-2007 14:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |