Yargılamanın yenilenmesi

Merhabalar,
Müvekkilim aleyhine iş mahkemesinde işçi alacağı için alacak davası açılmıştır. Bu dava 2015 ten beri süren bir dava. Müvekkilimin o zamanki vekili duruşmalar doğru düzgün girmemiş. Ve o tarihlerde müvekkilim onkoloji hastasıydı ve hastalığı hala devam ediyor. Hastalığından dolayı dava sürecini takip edememiş ve delilleri temyiz aşamasında vekiline sunması için verdiği halde vekili sunmamış. Şu anda karar kesinleşti sunulamayan deliller için yargılamanın iadesi yoluna gidebilir miyiz? Gidersek ne kadar başarılı oluruz? Meslek büyüklerim lütfen yardımcı olur musunuz?

Yargılamanın iadesi sebepleri
MADDE 375
(...) ç) Yargılama sırasında, aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin, kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması.

Somut olayda deliler elde, ancak sunulamıyor. Taraflarca getirilme ilkesinden ötürü de karar veriliyor.

Bu açıdan sebep ç bendine uygun görünmüyor.

Alıntı: delilleri temyiz aşamasında vekiline sunması için verdiği halde vekili sunmamış

bu durumun ispatı halinde maalesef bir meslektaşın avukatlık kanunu ve meslek kurallarına aykırı hareketi sözkonusudur.

O zaman tazminat davası gündeme gelir.


Bir de süre
Süre MADDE 377- (1) Yargılamanın iadesi süresi;
c) Yeni belgenin elde edildiği veya hilenin farkına varıldığı,
(...) tarihten itibaren üç ay ve her hâlde iade talebine konu olan hükmün kesinleşmesinden itibaren on yıldır.