23-10-2006, 11:27 | #1 |
|
Özel Üniversitelerin Kamulaştırma Kararı Üzerine
Özel Üniversiteler ile Devlet Üniversitelerinin Kamulaştırma yapabilme yetkileri arasında (mevzuata göre) bir fark gözetilmemiştir.
Buna göre özel Üniversitelerin Yönetim Kurulu karar alıyor, Ünversite Rektörü bu kararı onaylıyor ve kamulaştırma gerçekleşiyor. Yakın zamanda bana danışılan bir olayı aktarmak ve üzerinde tartışmak istiyorum: Buna göre özel bir Üniversite İstanbul'un en güzel bir alanında bulunan binaları 20 yıllık kiralama yoluyla iki ayrı kişiden kiralıyor. Aradan 1 yıl geçmeden bu defa kiraladığı bu yerleri Yönetim Kurulu kararıyla Kamulaştırıyor. Binasını kiralayan vatandaş bu nasıl mevzuat diye isyan ediyor. Benim düşünceme göre: Şeklen Üniversitenin kamlaştırma yetkisi olsa bile bu kamulaştırmanın "kamu yararı" temelinde olması ve kamulaştırma yapmak için bir "İhtiyacın" olması icap eder. Söz konusu olayda Üniversitenin kamulaştırdığı bina zaten Üniversitenin kullanımda olan ve 20 yıl boyunca da kullanımında kalacak bir binadır. Başka bir ifade ile kamulaştırma için bir "İhtiyaç yoktur!". İhtiyacın olmadığı yerde ise "Kamu yararından" bahsedilemez. Aksi takdirde özel mülkiyete keyfi olarak müdahale edilmiş olur. Yani "yağma Hasan'ın böreği" misali özel üniversiteler istedikleri yerlere el koyup, sahiplenirler ki bu Hukuk Devletinde düşünülebilecek bir eylem olamaz. Sizin düşüncelerinizi de almak ve konuyu tartışmak istiyorum. Saygılarımla.. |
24-10-2006, 00:25 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Dikici,
Mülkiyet hakkının teminat altına alınmış olmasıyla ilgili bir Danıştay kararından bir kaç bölüm:
|
25-10-2006, 12:55 | #3 |
|
.....
Kamulaştırma kanunun birinci maddesinde "kamu yararının gerektirdiği hallerde gerçek ve özel hukuk tüzelkişilerinin mülkiyetinde bulunan taşınmaz malların, Devlet ve kamu tüzelkişilerince kamulaştırılması" şeklinde bir ifade bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesinin E.1990/2 K.1990/10 sayılı kararında " vakıf üniversitelerinin kamu tüzel kişisi sayılacağı" ifadesini belirtmesi. (2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 3 üncü maddesinin (d) bendi uyarınca üniversitelerin, kamu tüzel kişiliğine sahip bir yükseköğretim kurumu olduğu belirtilmiştir.) Böyle bir düzenlemede bu tip davaların olması gayet normal. Bence sorun devletin anayasal görevini yerine getirmek maksadı ile kurduğu üniversitler ile vakıf üniversitelerin arasında yetki bakımından bazı farkların olmaması. Yanlışlık, vakıf üniversitelerinin kendi bünyesinde kamulaştırma yapabilme yetkisine sahip olmasındadır.
saygılarımla... |
26-10-2006, 00:02 | #4 |
|
Merhaba,
somut olaya ilişkin olarak, yapılan idari işlemin hem sebep hem de amaç unsuru açısından açıkça hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. yapılan işlemin Amacı bilindiği üzere "kamu yararı" olması gerekir. Ve de sebebi ise idarenin kamu yararına uygun hareket etmesidir.Yani Danıştayın onlarca içtihatında belirttiği gibi, idare yaptığı işlemde tamamen serbest değildir. Özel bir üniversiteye sen kamusun diyeceksin daha sonra o da işine gelmiyince özel bir kuruluş gibi hareket edecek, böyle bir saçmalık olmaz. Bence idarenin yaptığı işlemin mutlaka iptali gerekir. |
26-10-2006, 15:12 | #5 |
|
Sayın korayad
Çok sert bir yanıt vermişsiniz. Ama ben gerekçesini anlayamadım. İmar Planında üniversite alanı olarak ayrılmış bir yerse veya usulüne uygun olarak yetkili organlarca alınmış bir kamu yararı kararı varsa, kamulaştırma yasasındaki üniversitelerin kamulaştırma yapma hakkına dayanan bu işlemde bir sakınca yok demektir. Kamulaştırılacak yerin hali hazırda kamulaştırma yapacak kurum tarafından kiralanmış ve kullanılıyor olması, kamulaştırmada kamu yararı olmadığı anlamına gelmez. Üniversiteleri devletten bağımsız, özerk birer kamu tüzel kişiliği olarak görmek ve kabul etmek, ülkemizin aydınlık geleceğinin güvencesi olacaktır. Saygılarımla |
27-10-2006, 07:58 | #6 |
|
Merhaba,
Sayın Armağan Konyalı, Ben sizin gibi düşünmüyorum, usulüne uygun işlem herzaman hukuka uygundur, anlayışı doğru değildir.Yapılan işlem şekil,usul ve yetki unsurları açısından hukuka uygun olsa da amaç ve sebep unsuru açısından hukuka aykırıdır. Özel üniversitelere olan yargım ise, Koç üniversitesinin kurulurken yaptığı uygulamalardan dolayı(ormanlık alanlarla ilgili) Zaten eğitimin ve sağlığın hiçbirzaman özelleşmesinden yana olmadım. Tamam,hepimizin isteği üniversiteler devletten bağımsız olsun ama sermayeden de bağımsız olsun... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kamulaştırma | av.fatmanur | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-12-2006 20:37 |
Yargıcın düşünsel özerkliği üzerine bir ara kararı | hilmiseker | Hukuk Sohbetleri | 3 | 14-05-2006 01:27 |
Görevsizlik kararı üzerine ne yapmalı | ilava | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-05-2006 09:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |