|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-05-2012, 19:36 | #1 |
|
bonoda kefilin imzasının silinmesi
Müvekkilime karşı icra takibi başlatılmış ,
gelen ödeme emrindeki bono fotokobisinde kefilin adının ve imzasının silindiği görülmektedir. Fakat ödeme emrinde kefil de borçlu gözükmektedir. Bu durumun müvekkilime bir faydası olur mu? Evrakta tahrifat yapılmış diyecek dava açabilir miyim ? |
18-05-2012, 20:03 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Yine kötü sorulmuş bir soru. "Kefilin adının ve imzasının silindiği görülmektedir." ne demektir? Silindiyse nasıl gördünüz? Üstü karalanmış mı demek istediniz? İcra Müdürlüğü'ne gidip bono aslını görmenizi öneririm. Bonoda kefilin adı yoksa ya da adı yazılmış, imza atmış ama sonradan bunların üzeri çizilmiş ya da karalanmışsa, aleyhine takip yapılamaz. |
18-05-2012, 22:32 | #3 |
|
Sayın meslektaşım
Bononun aslına bakıldığında kefilin imzasının daksil ile silinmiş olduğunu farkettik. Sorumu doğru ifade edemedim sanırım. Kefil icin bu sekilde takip yapilamiyacagi aşikardır..benim sorum asıl borçlu olan benim müvekkilimin bu durumdan yararlanip bono üzerinde oynama yapılmış iddası ile herhangi bir menfaat sağlayıp saglayamiyacagi yönünde. |
18-05-2012, 23:26 | #4 |
|
Kıymetli evrakta imzaların bağımsızlığı ilkesi vardır.İmza sizin müvekkilinize ait ise daksil ile kefilin isim ve imzasını silinmesi bence lehinize bir durum doğurmaz.Yanlış mı düşünüyorum ?İyi çalışmalar.
|
18-05-2012, 23:41 | #5 |
|
Sn aykutyigit
Aslında bende sizin gibi düşünüyorum ama çıkış yolu arıyorum. bono düzenlendikten sonra herhangi bir degisiklik yapildiysa burda borçlunun paraf atması gerekmez mı? |
19-05-2012, 00:11 | #6 |
|
Aleyhine bir durum doğuracaksa dediğinizde haklısınız.Örneğin bedelin üstünün çizilip yeni bir bedel yazılmasında borçlunun (keşideci)parafı getekir.Ama olayınızda borçlunun aleyhine bir durum oluşmuyor.Tersine alacaklının alacağının güvencesi azalmakta.
|
19-05-2012, 00:19 | #7 |
|
Galiba bu durumu lehimize çevirmek icin kullanamayız ...bononun bono vasfını yitirmesine sebep bir durum olmadıgından iptali yoluna da gidemem... Sanırım ödenekten baska bir yol yok.bilgilerinizi paylaştığınız icin tesekkur ediyorum
|
19-05-2012, 07:12 | #8 |
|
Kefalet ilişkisi varsa, kefalet borcu asıl borcun fer'i olduğu için, alacaklı tarafından kefilin herhangi bir şekilde borçtan kurtarılması borçluya itiraz hakkı bahşetmez.
Aynı borç sebebine bağlı "müteselsil borçluluk" sözkonusu olsaydı (tam teselsül gibi) bu durumda alacaklı borçlunun durumunu ağırlaştıramaz denilebilirdi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Senette asıl borçlunun imzasının bulunmaması ve kefilin hukuki durumu | cihatozmen | Meslektaşların Soruları | 16 | 25-03-2013 14:57 |
bonoda kefilin borcu ödemesi durumunda başvuracağı yollar | av. halise | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-07-2011 21:02 |
Bonoda sadece kefilin adresinin bulunması | fatoselv | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-12-2010 12:56 |
Bonoda kefilin imzaya itirazı | Av. Teoman Özkan | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-10-2010 11:14 |
Bonoda Kefilin İmzasının Olmaması | salimengin | Meslektaşların Soruları | 14 | 12-05-2008 14:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |