|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-04-2013, 13:35 | #1 |
|
Protokolü İhlal
Herkese merhabalar... Adi şirket yetkilisi olan şahısların müvekkilime olan borcu nedeniyle aleyhlerine icra takibi başlatıp gerekli işlemleri yaptık . Borçluların bir başka şirketin taşeronu olduğunu ve o şirketten alacağı olduğunu öğrendiğimizde üçüncü şahıs olan şirkete birinci haciz ihbarnamesi gönderdik fakat firma tarafından olumsuz yanıt aldık. Ardından üçüncü şahıs olan bu şirket ile görüşmelerimiz neticesinde taşeronlarının(yani bizim borçlularımızın) kendilerinde herhangi bir alacakları doğduğunda bu tutarı taşeronlarının alacaklılarına (yani bize) ödeyeceklerine dair protokol düzenledik. Tüm bu birinci haciz ihbarnamesi ve protokol tarihlerinden sonra işveren şirket bizi haberdar etmeyerek taşeronuna doğan hakedişini ödemiş ,biz de bakakalmış durumdayız .Bu durumda ne yapabilirim sorusuyla boğuşmaktayım.Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
|
06-05-2013, 23:53 | #2 |
|
Sayın meslektaşım,
Alacaklı müvekkilinizin adi şirket ortaklarından doğan alacağı için 3.kişi durumunda bulunan üst işverenle yapmış olduğunuz protokol 3.kişinin fiilini (borcunu ödemeyi) taahhüttür.( icra takip dosyalarımıza borçlunun borcunu kayıtsız ve şartsız ödemeyi kabul eden bankaların vermiş oldukları geçici veya kesin teminat mektupları da 3.kişinin fiilini(borcunu) taahhüttür) Yani protokol yapmış olduğunuz ve 3.kişi durumunda bulunan üst işveren adi şirket ortaklarının borcunu size karşı ödemeyi kabul ve taahhüt etmiştir.Ancak 3.kişi(adi ortaklar için) taahhütte bulunan üst işveren bu taahhüdünü adi ortaklığın alacağının doğması şartına bağlamıştır.Eğer protokolün yapılmasından sonra müvekkilinize borçlu adi şirketin üst işveren nezdinde alacağı doğmuş ise şart gerçekleşmiş olur ve üst işveren artık adi şirketin doğmuş olan bu alacaklarını taahhüt etmiş olduğu miktar oranında müvekkilinize ödemekle yükümlüdür. Adi ortaklığın protokolun tanziminden sonra üst işveren nezdinde doğmuş alacakları bulunduğunu üst işveren şirketin ticari defter ve belge ile kayıtlarına dayanarak ispat edebilirseniz, Protokola dayanarak genel mahkemede üst işverene karşı adi şirketin borcuna mahsup edilmek üzere alacak davası açabilirsiniz.Saygılarımla.Av.Şükrü Söğüt. |
07-05-2013, 16:11 | #3 |
|
Bankaların icra müdürlüklerine verdikleri teminat mektupları bizzat müdürlüğe hitaben yazılan belgelerdir.
Oysa ki burda dosya dışında 2 taraf arasında yapılan bir protokol var ve bu protokol icra müdürlüğü huzurunda yapılmamış,resmiyet kazanmamıştır.Dolayısı ile icra dosyasını bağlayacağını düşünmüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sulh Protokolü | butterfly | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-10-2010 12:49 |
Taahhüdü İhlal- Ödeme Şartını İhlal eden Borçluya 3 Günlük Ceza Verilir mi? | Av.Adem Süpçin | Meslektaşların Soruları | 12 | 15-12-2009 15:29 |
Çek Teslim Protokolü | Aykut Özdemir | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 10 | 19-11-2009 19:18 |
boşanma protokolü | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 16 | 05-05-2009 16:06 |
Taşınmaz Protokolü | z.kadriye | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-01-2009 13:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |