|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-09-2014, 14:25 | #1 |
|
2009 yılı kredisinde Tüketici Mahkemesi Tüketici Hakem Heyeti Konusu
Merhaba sevgili meslekdaşlarım,
'Terzi kendi söküğünü dikemez' diye doğru söylemişler. Ben de 5 yıl zamandan sonra söküğümü dikmeye karar verdim bir avukat olarak. 2009 senesinde bankadan aldığım tüketici kredisi sebebiyle tarafımdan alınan komisyon ve masraf kesintilerini talep etmek için, bankaya gittim ve bu masraf ve komisyonu belirten dekontu aldım...Şimdi... 1) Komisyon ve masraf adı altında kesilen para 1.102,50 TL 2009 senesinde..2009'da hakem heyeti bağlayıcılık sınırı 936,97TL idi..Bu durumda ben Tüketici Mahkemesi'ne mi yoksa İl Hakem Heyeti'ne mi gideceğim? (İl hakem heyeti alt parasal sınır 2.446,03 tl) 2) Tüketici Mahkemesi'ne başvurmam durumunda bankadan aldığım komisyon ve masrafı belirtir dekont yeterli midir? Ödeme planı eklemem gerekir mi? (Tüketici hakem heyetleri ödeme planı da istiyor.) İlginiz için şimdiden teşekkür eder ve adil, bol kazançlı bir adli yıl dilerim. |
02-09-2014, 15:04 | #2 |
|
Merhaba,
Tüketici hakem heyetine başvurmanız gerekiyor. Başvuru tarihinizin parasal sınırlarına göre hareket etmelisiniz. Tüketici hakem heyetinin ödeme planı zorunludur demesinin hiçbir gerekçesi yoktur. Başvurunuzu elinizdeki makbuz ve dekontlarla yapın reddederse, tüketici mahkemesinde kararın iptali ile,alacağınızın tahsiline karar verilmesini isteyin. Saygılar |
04-09-2014, 08:53 | #3 |
|
Çok teşekkür ederim..
|
19-09-2014, 17:20 | #4 |
|
cevap
GEÇİCİ MADDE 1 - (1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalar açıldıkları mahkemelerde görülmeye devam eder.
(2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki tüketici işlemlerine, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına bu işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmiş ise kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak: a) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan ve hâlen geçerli sözleşmelerin bu Kanuna aykırı hükümleri yürürlük tarihinden itibaren uygulanmaz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davasında Tüketici Mahkemesi'nin hükmedeceği vekalet ücreti nispi mi olmalı, maktu mu? | Av. Tuba ÜNLÜ | Meslektaşların Soruları | 9 | 17-09-2014 19:26 |
tüketici hakem heyeti | genus non perit | Meslektaşların Soruları | 7 | 21-07-2012 11:29 |
Tüketici Mahkemesi / Tüketici Hakem Heyeti Görev Uyuşmazlığı | Av.İlker DOLGUN | Meslektaşların Soruları | 13 | 29-02-2012 17:09 |
Tüketici Hakem Heyeti | Yönetmen | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-05-2008 13:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |