|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-09-2010, 07:30 | #1 |
|
2004 sayılı icra iflas kanunu yerine usulsüz olarak 6183 sayılı yasaya dayanılarak işlem yapılması
Sevgili Meslektaşlarım,
Hukuk yaşamımız içerisinde pekçok ilginç olay ile karşılaşıyoruz. Bunlardan bir tanesini paylaşmak ve fikirlerinizi almak istiyorum. Bir Belediye, müvekkilim hakkında kamu zararına neden olduğu gerekçesi ile kamu zararı kararını Belediye Encümeninde alıyor ve paranın da 6183 sayılı yasa gereince tahsil edilmesine karar veriyor. Encümen kararına itiraz ettik ama itirazımızı reddetiler. Dün öğrendikki, 6183 sayılı yasa gereğince ödeme emri hazırlanmadan ve tebliğ dahi edilmeden müvekkilimin banka hesaplarına Belediye tarafından haciz konulmuş. Bilindiği üzere , öncelikle kamu zaranının muhatapı Belediye görevlileridir. Vatandaş için kamu zararı tespiti yasal değildir. Yine Kamu Zararının tahsiline ilişkin yönetmelikte bu zararın tahsili için 2004 sayılı İcra ve İplas kanunun kullanılacağı açıkca yazılmıştır. Tüm bu yasal düzenlemelere rağmen , Belediye Başkanının imzası ile icra takibi dahi olmadığı halde , banka hesaplarına haciz konulmuş olması nedeni ile öncelikle olarak müvekkilimizin banka hesapları üzerindeki hacizlerin kaldırılması gerekmektedir. Bu konuda görevli mahkeme neresidir ve izlenecek yöntem ile ilgili olarak görüş ve önerilerinizi almak isterim. Saygılarımla. Teşekkür ederim. |
30-09-2010, 09:10 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Belediyenin -bahsettiğiniz- haciz işlemi -hatalı da olsa neticede- idari karara dayanan bir idari işlemdir, diye düşünüyorum. Bu nedenle İdare mahkemesinden istenmelidir kanaatindeyim. Hem dayanak encümen kararının, hem de bu kararın uuygulanmasını sağlayan haciz işeminin iptalini isterseniz uygun olur. |
30-09-2010, 09:23 | #3 |
|
Merhabalar, Belediye Encümeninin kararlarına karşı İdare Mahkemesinde iptal davası açmanız gerekiyor.Tabi burda süre kararın tebliğinden itibaren başlıyor ama sizin olayınızda tebliğ bile olmadan işlem yapılmış.Fakat usulsüz işleme karşı belediyeye başvuruda bulunmuşsunuz ve itirazınız anladığım kadarıyla yazılı olarak rededilmiş.Yani sürenin bu red tarihinden itibaren başladığı kanaatindeyim.İptal davasında, yürütmenin durdurulmasını talep etmenizde de yine fayda var.Kolay gelsin
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
6183 sayılı yasa menfi tespit icra inkar tazminatı | Erkan Uygun | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-12-2012 14:31 |
yargıtay kararı Yargıtay 5.HD' nin 2004/2721 e. 2004/4423 k. sayılı ve 09.04.2004 tar | angel82 | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-03-2009 17:25 |
6183 Sayılı Kanun | Av.Olcay Pehlivanlıoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-11-2007 15:00 |
Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-359 E ve 2004/366 K sayılı kararı | elvankakici | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-07-2007 12:04 |
1177 Sayılı Kanunu Yürürlükten Kaldıran 4733 Sayılı Kanunda Hüküm Bulunmayan Haller | oaygun | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 10-03-2002 20:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |