Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Lütfen 18 yaşındakileri 65'inde öldürmeyiniz!!! (Aktüeryal hesapta kullanılan PMF yaşam tablosu ülkemizin gerçeklerine uymuyor)

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-05-2011, 22:02   #1
Av.Muhammet Aydın

 
Varsayılan Lütfen 18 yaşındakileri 65'inde öldürmeyiniz!!! (Aktüeryal hesapta kullanılan PMF yaşam tablosu ülkemizin gerçeklerine uymuyor)

Konu başlığı dikkati çekmek içindi ama bir sorunu dile getirmek istedim...Sorun Aktüeryal hesapta kullanılan PMF yaşam tablosunun artık (en az 10yıldır) ülkemiz gerçeklerine uymaması.Tazminat hesaplarında nerden baksanız gerçek durumdan 8-10 yıl eksik umulan ömür hesabı yapılıyor.Buda kusur indirimi yapılmaksızın asgari ücretten yapılan hesapta %100 malüliyette 70.000 TL eksik (dolayısı ile%10 malüliyette 7.000 TLeksik) tazminat hesabına neden olmaktadır.Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Aktüerya Bilimleri Bölümü'nün yöneticiliğinde, BNB Danışmanlık Şirketi, Marmara Üniversitesi ve Başkent Üniversitesi uzmanları ile gerçekleştirilen çalışma sonrasında; Türkiye Kadın-Erkek Hayat (TRH - 2010) hesabı tablosu yayınlanmıştır. Bu tablo ülkemiz şartlarına çok yakındır. Tablo 18 yaşındaki bir erkeği 73 kadınıda 78 yaşında öldürüyor Madem hep öleceğiz bari ne kadar geç olursa o kadar iyi değil mi?Bu tabloT.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı'nın kararıyla hazırlanmaya başlanmıştır.Bundan sonra BİLİRKİŞİLERİMİZİN ve umarım yargıtayımızın ülkemiz gerçeklerine uygun bulunan bu tabloyu tazminat hesabında kullanması ve dileğiyle.Ekte erkeğe ilişkin tablo sunulmuştur. İnşaallah format sorunu yaşanmaz...

ERKEKYAŞBeklen Ömür071, 93172, 35271, 42370, 47469, 52568, 57667, 60766, 63865, 66964, 681063, 701162, 721261, 741360, 761459, 781558, 801657, 841756, 871855, 911954, 952053, 992153, 042252, 092351, 142450, 192549, 242648, 282747, 332846, 372945, 413044, 453143, 503242, 543341, 583440, 623539, 673638, 723737, 773836, 813935, 874034, 934133, 994233, 054332, 124431, 194530, 274629, 364728, 464827 ,564926, 675025, 795124, 935224, 065323, 215422, 375521, 545620, 745719, 945819, 155918, 386017, 626116, 886216, 146315, 426414, 726514, 046613, 376712, 726812, 086911, 477010, 877110, 29729, 73739, 20748, 68758, 17767, 69777, 24786, 81796, 40805, 99815, 59825, 23834, 90844, 57854, 25863, 93873, 64883, 37893, 12902, 90912, 66922, 39932, 10941, 80951, 55961, 40971, 23980, 96990, 50
Old 06-05-2011, 21:50   #4
Av.Muhammet Aydın

 
Varsayılan CSO-1980 de dikkate değer zannımca şimdi uygulanma ihtimali en yüksek tablo

Sanırım 18 yaşındaki bir erkeği birazdaha yaşatan muhtemel yaşam tablosu ve bu tablonun uygulanmasını zorunlu tutan genelgeyi ekte sunuyorum.BU GENELGE SANIRM PMFTABLOSUNUN SONU OLACAK.
Genelge: Zorunlu Sigortalar (Güvence Hesabı Kapsamındaki Sigortalar) Çerçevesinde Aktüeryal Hesaplamayı Gerektiren Tazminat Ödemelerinde Uygulamaya İlişkin Genelge (YÜR. TAR.: 05.02.2010)
Genelge Yıl/No: 2010/4
Kurum: Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı
R.G. Tarihi: 05.02.2010
R.G. No:
TÜRKİYE SİGORTA VE REASÜRANS ŞİRKETLERİ BİRLİĞİNE
Büyükdere Cad. Büyükdere Plaza No.195 Kat.1-2
34394 Levent/İSTANBUL
İlgi: a-) 12.10.2009 tarihli ve 43151 sayılı yazımız,
b-) 21.10.2009 tarihili ve 2009/2155 sayılı yazınız,
c-) 18.11.2010 tarihli ve 49566 sayılı yazımız,
d-) 11.01.2010 tarihli ve 2010/70 sayılı yazınız,
İlgide kayıtlı yazılar konusu Güvence Hesabı kapsamına, dahil sigortalat çerçevesinde yapılan aktüeryal hesaplamayı gerektiren ödemelerde uygulamanın yeknesaklığını teminen hazırlanan ekli 05.02.2010 tarihli ve 2010/4 sayılı Genelgenin ilgili branşlarda ruhsat sahibi sigorta şirketlerine duyurularak işlem sonucundan Müsteşarlığımıza bilgi verilmesi hususunda gereğini rica ederim.
Dr. Ahmet GENÇ
Müsteşar a.
Genel Müdür

Hazine Müsteşarlığından 05.02.2010
ZORUNLU SİGORTALAR (GÜVENCE HESABI KAPSAMINDAKİ SİGORTALAR) ÇERÇEVESİNDE AKTÜERYAL HESAPLAMAYI GEREKTİREN TAZMİNAT ÖDEMELERİNDE UYGULAMAYA İLİŞKİN GENELGE
2010/4
Bilindiği üzere, zorunlu sigortalarda (Güvence Hesabı kapsamındaki sigortalar; Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mail Sorumluluk Sigortası, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigortası, Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortası) aktüeryal hesaplamayı gerektiren ödemelerde uygulama birliğinin bulunmaması anılan sigortaların zorunlu mahiyetine uygun olmamasının yanı sıra özellikle müteselsil sorumluluğun söz konusu olduğu durumlarda Güvence Hesabı ile sigorta şirketleri arasındaki rücu sürecinde mağdura ödemeyi yapan kurum aleyhine fark dogmasına da neden olmaktadır.
Diğer taraftan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ile aktüer sigortacılık tekniği ile buna ilişkin yatırım, finansman ve demografi konularında olasılık ve istatistik teorilerini uygulayarak, yasal düzenlemelere uygun prim, karşılık ve kar paylarını hesaplayan tarife ve teknik esasları hazırlayan kişi olarak tanımlanmış olup yine aynı kanunun 21 inci maddesiyle hayat ve hayat dışı ayrımı yapılmaksızın tüm sigorta şirketleri ile reasürans şirketlerinin, yeterli sayıda aktüerle çalışmaları zorunlu tutulmuştur.
Yukarıdaki mevzuat hükümleri çerçevesinde yukarıda açıklanan zorunlu sigortalara ilişkin olarak bu Genelgenin yürürlük tarihinden itibaren aktüeryal hesaplamayı gerektiren tazminat ödemelerinde Güvence Hesabı ve ilgili sigorta şirketlerince aşağıdaki esaslara uyulacaktır.
1. Söz konusu sigortalar çerçevesinde akrüeryal hesaplamayı gerektiren tazminat ödemelerinde hesaplamanın Müsteşarlık nezdinde tutulan Aktüerler Siciline kayıtlı aktüerler ile Müsteşarlık nezdinde tutulan Listeye kayıtlı yardımcı aktüerler tarafından yapılması esastır.
2. Söz konusu ödemelere esas hesaplamalarda asgari, CSO 1980 Kadın ve Erkek Mortalite Tabloları kullanılacaktır. Şirket uygulaması çerçevesinde hak sahipleri lehine sonuç doğuran Mortalite Tablolarının uygulanması imkânı saklıdır.
3. Söz konusu ödemelere esas teknik faiz oranı yüzde 3 olacaktır. Şirket uygulaması çerçevesinde hak sahipleri lehine sonuç doğuran teknik faiz oranının uygulanması imkanı saklıdır.
4. Bu genelge 05.02.2010 tarihinde yürürlüğe girecektir.
(EKLENMİŞ MADDE GENELGE NO: 2011/4) (YÜR. TAR. : 01.03.2011)
5. Sosyal Güvenlik Kurumunca hak sahiplerine sağlanan kısmen veya tamamen rücu edilemeyen ödemeler ile ifa amacını taşımayan ödemeler destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilemez. Bu çerçevede uzun vadeli sigorta kollarından bağlanan malullük, yaşlılık, ölüm aylıkları, bu sigorta kollarından yapılan toptan ödemeler ve cenaze ödenekleri gibi Sosyal Güvenlik Kurumunca zarar sorumlusuna rücu edilmeyen menfaatler destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilmeyecektir.
Aynı şekilde Sosyal Güvenlik Kurumunca hak sahiplerine sağlanan ve prensip olarak zarar sorumlusuna rücuu mümkün olan ödemelerden kısmen rücu edilmeyen miktar destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilmeyecektir. Zarar görenin kusuruna denk gelen sosyal güvenlik ödemeleri ile tam/kısmi kaçınılmazlık ve teknik arıza ve benzeri sebepler halindeki ödemeler de destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilmeyecektir.
Sosyal Güvenlik Kurumunca hak sahiplerine sağlanan ve zarar sorumlusuna rücu edilebilen ödemeler ise destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilecektir.
CSO-1980 BAKİYE ÖMÜR TABLOSU
ERKEK
YAŞ BAKİYE ÖMÜR
16 56,00
17 55,08
18 54,17
19 53,27
20 52,37
21 51,47
22 50,56
23 49,66
24 48,75
25 47,84
26 46,92
27 46,00
tablodan da görüleceği gibi 18 yaşındaki erkek 72 yaşında vefat etmekte ve pmf yaşam tablosundan 7 yıl fazla hesap çıkmaktadır bilgilerinize...
YAŞ
SGK PEŞİN DEĞERİ (ERKEK)
CSO 1980 BA. ÖMÜR
(ERKEK)
FORMÜLLE HESAPLANAN PSD.
16
1.921,78
56,00
1.869,85
17
1.916,80
55,08
1.863,88
18
1.913,21
54,17
1.857,70
19
1.909,63
53,27
1.851,31
20
1.834,51
52,37
1.844,64
21
1.827,09
51,47
1.837,66
22
1.819,30
50,56
1.830,29
23
1.811,06
49,66
1.822,68
24
1.802,35
48,75
1.814,62
25
1.793,10
47,84
1.806,21
26
1.783,29
46,92
1.797,31
27
1.772,89
46,00
1.788,01
28
1.761,92
45,08
1.778,27
29
1.750,36
44,16
1.768,09
30
1.738,22
43,23
1.757,33
31
1.725,49
42,31
1.746,19
32
1.712,18
41,38
1.734,41
33
1.698,27
40,45
1.722,08
34
1.683,78
39,53
1.709,32
35
1.668,69
38,61
1.695,97
36
1.653,00
37,69
1.682,02
37
1.636,71
36,77
1.667,42
38
1.619,84
35,86
1.652,32
39
1.602,37
34,95
1.636,53
40
1.584,33
34,05
1.620,22
41
1.565,71
33,15
1.603,17
42
1.546,52
32,26
1.585,56
43
1.526,74
31,37
1.567,17
44
1.506,38
30,49
1.548,18
45
1.485,40
29,62
1.528,59
46
1.463,83
28,75
1.508,14
47
1.441,64
27,89
1.487,07
48
1.418,80
27,04
1.465,35
49
1.395,30
26,19
1.442,71
50
1.371,16
25,35
1.419,39
51
1.346,35
24,52
1.395,40
52
1.320,94
23,70
1.370,72
53
;
1.294,95
22,88
1.345,03
54
1.268,44
22,08
1.318,96
55
1.241,46
21,29
1.292,20
56
1.214,01
20,51
1.264,75
57
1.186,12
19,74
1.236,60
58
1.157,75
18,98
1.207,76
59
1.128,90
18,24
1.178,63
60
1.099,55
17,50
1.148,44
61
1.069,76
16,78
1.117,99
62
1.039,58
16,07
1.086,90
63
1.009,09
15,38
1.055,64
64
978,41
14,70
1.023,78
65
947,61
14,03
991,34
66
916,75
13,39
959,35
67
885,82
12,75
926,34
68
854,82
12,14
893,91
69
823,71
11,54
861,05
70
792,51
10,95
827,79
71
761,32
10,38
794,73
72
730,29
9,83
761,95
73
699,61
9,30
729,52
74
669,54
8,79
697,51
75
640,23
8,30
665,99
76
611,75
7,84
635,71
77
584,05
7,39
605,43
78
557,04
6,97
576,56
79
530,54
6,56
547,79
80
504,47
6,17
519,90
Old 19-01-2012, 15:58   #5
umutyalcin

 
Varsayılan

simdi bu durumda son uygulama nedir eskisi mi davacilarin lehine yoksa yukarida bahsi gecen haymer.org daki tablomu davacilarin lehine bu husuta calisma yapan varmi aramizda acaba
Old 19-01-2012, 22:30   #6
Av.Muhammet Aydın

 
Varsayılan

Şu ada Samsunun Bafra ilçesinde mevcut iki Asliye Hukuk Mahkemeside ortalama olarak pmf yaşam tablosundan 5 yıl daha uzun bir süreyi muhtemel yaşam süresi öngören CSO 1980 yaşam tablosuna göre ve dahada önemlisi bu tabloya göre ve %10 arttırım %10 iskontolu hesapla tazminat hesaplıyor. Tazminat hesabında takribi %20 maluliyette asgari ücretten 10.000 TL kadar daha fazla tazminat çıkıyor. Ayrıca mahkemeler hesap bilirkişilerinden ankaraya gönderse bile cso 1980 e göre tazminatı hesapla diyor.Yerel bilirkişiler hesap yapıyor ancak Ankaradakinler biraz direniyor. Uygulamanın arttırılması dileğimle...
Old 31-05-2012, 20:54   #8
Av.Muhammet Aydın

 
Varsayılan Geç bir evet;

Takriben 5-6 dosyam bu tabloya göre sonuçlandı enteresan olan hiç bir sigorta şirketi bu kararları temyiz etmedi.Rakamdaki en az %10 fark müvekkilin kazancı oldu..Bir önceki sorunun cevabı EVET HAYMER.ORG 'taki tablo...
Old 02-06-2012, 07:08   #9
umutyalcin

 
Varsayılan

Muhammet Bey; u tablonun uygulandığı bilirkişir raporlarından mümkünse acaba bir iki tanesini pdf formatında taratıp gönderme imkanınız varsa bundan öncekiler gitti bari bundan sonrakileri bu tablo iin zorlayalım. mailime atabilirseniz çok mutlu edersiniz. bilgi@umutyalcin.av.tr saygı ve hürmetlerimle...
Old 02-06-2012, 10:32   #10
ElifŞimşek

 
Varsayılan

Birçok sigorta şirketinin müvekkilliğini yapan bir büro olarak bu habere ne desek bilemedim
Old 02-06-2012, 14:38   #11
eser_29

 
Varsayılan

Bilirkişi raporunu tarafıma da gönderebilirseniz memnun olurum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ben Ve Çocuklarım Ölümle Tehdit Ediliyoruz.Lütfen Yardımcı Olun Lütfen Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 06-06-2008 13:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10174704 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.