|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-09-2009, 07:41 | #1 |
|
Mal rejimi
Müvekkilem ve davalı eşi 2002 yılından önce evlenmişlerdir.Bu evlilikleri 2008 yılında boşanma ile sonuçlanmış olup 2002 yılından sonra davalı koca adına alınan bir ev için mal rejiminin tasfiyesi hususunda mahkemede dava açtık.Bu davada isbat etmemiz gereken husus nedir?Yerel mahkemenin tasfiye kararı ne şekilde olacaktır?
|
18-09-2009, 11:13 | #2 |
|
Taraflar arasında mal rejimi sözleşmesi olmadığı dolayısıyla yasal mal rejiminin uygulanacağı ve evin mülkiyetinin satış yoluyla kazanıldığı varsayımıyla;
MK.m.222/son:" Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir." MK.m.219:"Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği mal varlığı değerleridir." MK.m.225/son:"Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer." Boşanma dava tarihi, gayrimenkulu edinme tarihinden sonra olmadıkça, mal rejiminin tasfiyesi davasında davalı eşe ait evin buluduğunu ispatlamanız yeterli diye düşünüyorum. |
18-09-2009, 14:07 | #3 |
|
Sn.Yılmaz
2002 yılında alınan evin ,parası nereden edinilmiştir? 1-Bu para 1 Ocak 2002 tarihinden sonra karşılığı verilerek/çalışma karşılığı kazanılarak malik eş tarafından edinilmiş ise ve paranın tüm kaynağı 1 ocak 2002 den sonra ise açılan tasfiye davasında ,"katılım alacağı" talep edilmeli ve paranın bu dönemde ve belirtilen nitelikteedinildiği ispatlanmalıdır. 2-Bu ev karşıtarafca miras kalan para ile alınmışsa,yine daha önce eş mülkiyetinde olan kişisel bir malın satışı ile karşılanmış veya bir bağışlama yapılmış ise bu durumda edinilen ev "edinilmiş mal " olarak değerlendirilmeyecektir. 3-Malik olmayan eşin bu eve 2002 öncesi ve sonrasında kişisel mallarından/mali olanaklarından bir katkısı olmuş ise,bu davada talep konusu katkı payı ve değer artışı olacaktır. SONUÇ: Bir malın 2002 den sonra edinilmesi tek başına,bu malı edinilmiş mallar grubuna dahil etmez.Önemli olan ödeme kaynağının ne olduğudur. |
18-09-2009, 23:54 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bu durumda;
İspat kuralına göre; "Bir malın 2002 den sonra edinilmiş olması, tek başına, bu malı edinilmiş mallar grubuna dahil eder. Ta ki aksi ispat edilene kadar." Diye düşünüyorum. Saygılarımla... |
19-09-2009, 01:31 | #5 |
|
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi Esas: 2004/12873 Karar: 2004/13349 Karar Tarihi: 09.11.2004 ÖZET : Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. Eşler tarafından Mal Rejimi Sözleşmesiyle kanunda öngörülen diğer rejimlerden biri seçilmemişse katılma rejiminin uygulanması gerekir. Mal rejimi eşler arasında borçların muaccel olmasını önlemez. Davacı dilekçesindeki mallarının kişisel mal olduğunu ileri sürmüştür. Her eş diğer eşteki malının geri verilmesini isteyebilir. Belli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden eş, iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Açıklanan nedenlerle esas girilmeden verilen karar usul ve kanuna aykırıdır. (4721 S. K. m. 202, 217, 220, 226) Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Davacı; kendisine ait sekseniki parça çeyiz eşyasının davalıdan alınarak kendisine verilmesini, bunun mümkün olmaması halinde değerlerinin tahsilini istemiştir. Taraflar 9.10.2002 tarihinde evlenmişlerdir. Dava ise 14.10.2003'te açılmıştır. Eşler arasındaki evlilik halen devam etmektedir. 4721 Sayılı Medeni Kanun 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. (MK. md. 202) Eşler tarafından Mal Rejimi Sözleşmesiyle kanunda öngörülen diğer rejimlerden biri seçilmemişse katılma rejiminin uygulanması gerekir. (MK. md. 202/2) Mal rejimi eşler arasında borçların muaccel olmasını önlemez. (MK. md. 217/1) Davacı dilekçesindeki mallarının kişisel mal olduğunu ileri sürmüştür. (MK. md. 220) Her eş diğer eşteki malının geri verilmesini isteyebilir. (MK. md. 226/1) Belli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden eş, iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. (MK. md. 222/1) Dava Medeni Kanunun ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesine göre davanın Aile Mahkemesinde bakılması gerekir. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları |
19-09-2009, 09:14 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Sn.BaharB
Katkılarınız için çok teşekkür ediyorum. Biraz daha ilerlersek aslında cümleyi "edinilmiş mal" olarak değil,"edinilmiş mallara katılma rejimine tabi mal " olarak kurmanın uygun olacağını düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mal rejimi | avercan38 | Meslektaşların Soruları | 9 | 19-10-2008 08:27 |
Boşanma, Mal Rejimi | Av.Özlem Kansiz | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-05-2008 12:27 |
Ev Hanımı Ve Mal Rejimi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 31-03-2008 16:11 |
mal rejimi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 16-03-2008 17:32 |
Mal ayrılığı rejimi | şimal | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-05-2007 10:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |