|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-06-2013, 22:26 | #1 |
|
İşyeri Devrinde, Devralanın (Hizmet İlişkisinden Kaynaklanmayan) Borçtan Sorumluluğu
İcra takibi başlatıldıktan sonra borçlu işyerini devir sözleşmesi ile noterde devretmiştir.
Devralan hakkında ilamsız icra takibi başlatsak ve itirazı üzerine BK 428' e dayanarak itirazın iptali için dava açsak, sonuç alabilirmiyiz acaba? (Borcun temel sebebi, hizmet ilişkisinden değil, bonoya bağlanmış alacak/verecek meselesinden kaynaklanmaktadır.) MADDE 428 "İşyerinin tamamı veya bir bölümü hukuki bir işlemle başkasına devredildiğinde, devir tarihinde işyerinde veya bir bölümünde mevcut olan hizmet sözleşmeleri, bütün hak ve borçları ile birlikte devralana geçer. Yukarıdaki hükümlere göre devir hâlinde, devirden önce doğmuş olan ve devir tarihinde ödenmesi gereken borçlardan, devreden ve devralan işveren müteselsilen sorumludurlar. Ancak, devreden işverenin bu yükümlülüklerden doğan sorumluluğu, devir tarihinden itibaren iki yıl ile sınırlıdır." |
15-06-2013, 11:03 | #2 |
|
Sayın DOLGUN,
Somut olayınız şartları dahilinde değerlendiriniz: TBK m.202: "Bir malvarlığını veya bir işletmeyi aktif ve pasifleri ile birlikte devralan, bunu alacaklılara bildirdiği veya ticari işletmeler için Ticaret Sicili Gazetesinde, diğerleri için Türkiye genelinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde yayımlanacak ilanla duyurduğu tarihten başlayarak, onlara karşı malvarlığındaki veya işletmedeki borçlardan sorumlu olur.Bununla birlikte, iki yıl süreyle önceki borçlu da devralanla birlikte müteselsil borçlu olarak sorumlu kalır. Bu süre, muaccel borçlar için, bildirme veya duyuru tarihinden; daha sonra muaccel olacak borçlar için ise, muacceliyet tarihinden işlemeye başlar. ...Bildirme veya ilanla duyurma yükümlülüğü devralan tarafından yerine getirilmedikçe, ikinci fıkrada öngörülen iki yıllık süre işlemeye başlamaz." Saygılar... |
20-06-2013, 18:01 | #3 |
|
Madde açık ama sorun uygulama şekli ile alakalı, zira devralanın sorumluluğu işletme ile sınırlı bir sorumluluk mu ayrıca şahsi sorumluluğu var mı?
|
20-06-2013, 21:10 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
İnceleyiniz: http://www.belgeler.com/blg/rs5/tica...ial-enterprise sayfa 98... Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ltd Şirket Ortaklarının Borçtan Sorumluluğu/Haciz | uye9493 | Meslektaşların Soruları | 10 | 20-01-2012 01:00 |
İşyeri Devrinde Kıdemin Tasfiyesi konusunda Yargıtayın görüşü | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-12-2011 23:21 |
Limited Şirket Hisse Devri Devralanın Sorumluluğu Acil Yargıtay Kararı | Av.Emel A | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-10-2011 08:54 |
İşletmeyi devralanın işletmenin işçilerine karşı sorumluluğu BK.179 | av.aybeg | Meslektaşların Soruları | 10 | 10-02-2009 12:40 |
limited şirket devrinde devralanın hakları | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-10-2008 14:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |