|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-03-2006, 09:55 | #1 |
|
ceza mahkemsinde asker hakim ve yeniden yargılanma
merhaba,
devlet güvenlik mahkemelerinde asker hakim ile 1997 yıllında verilen ve keşinleşen karar için yeniden yargılama yoluna gidilebilinir mi? Mahkeme talebi ret ederse ve karar aihm gider ise alınacak sonuç ne olabilir? Bu konuda emsal karar lar var ise bildiri iseniz sevinirim. selamlar. |
13-04-2006, 15:16 | #2 |
|
İnsan hakları sözleşmesinin 6. maddesi adil yargılanma hükmünü içerir.bu yolla başvurmak mümkündür.
Demirel/ Türkiye Aleyhinde Davası Karar tarihi:28.01.2003 Başvuru numarası: 39324/98 Karar: 5/3 ve 6/1. maddeler ihlal edilmiştir. Olaylar 1971 doğumlu Halise Demirel Batman Cezaevinde tutuklu bulunmaktadır. Başvuru sahibi 28 Eylül 1991 tarihinde, PKK'ye karşı yürütülen operasyonlardan birinde gözaltına alınmıştır. Gözaltına ilişkin tutanaklarda PKK'ye ait doküman, silah, cephane ve sahte kimlik bulundurduğu belirtilmiştir. Demirel, mahkemeye çıkarıldığı 9 Ekim tarihine kadar gözaltında kalmıştır. Başvuru sahibi 5 Kasım 1991'de bölücü faaliyetler yürüten silahlı bir örgüte üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi 8 Nisan 1994 tarihinde "suçun doğası ve suçu kanıtlar ifadeleri" göz önünde bulundurarak tutuklu kalmasına karar vermiştir. Nisan 1994-Eylül 1997 tarihleri arasında DGM başvurucunun tutuklu kalması yolunda 30'dan fazla ara karar vermiştir. 21 Ekim 1998 tarihinde 2 sivil ve bir askeri yargıçtan oluşan DGM, başvurucuyu PKK üyesi olmak suçundan 22 yıl 6 ay hapse mahkum etmiştir. Yargıtay 12 Mayıs 1999 kararında yerel mahkemenin kararını onaylamış, cezanın infazı 26 Mayıs 1999 tarihinde uygulamaya konmuştur. Şikayetler Başvurucu, Sözleşmenin 5/3 maddesine dayanarak (makul bir süre içinde yargılanma ya da adli kovuşturma sırasında serbest bırakılma hakkı) yargılanmadan önceki tutukluluk süresinin uzunluğundan şikayetçi olmuştur. Ayrıca davasının bağımsız ve tarafsız bir mahkemede görülmemiş olduğu, DGM yargısının adil olmadığı ve yargı sürecinin uzun olduğu (7 yıl,7 ay, 14 gün) iddiasıyla 6/1. maddenin (adil yargılanma hakkı) ihlal edildiğinden şikayetçi olmuştur. Karar AİHM başvurucunun davası görülmeye başlanmadan önce tutuklu bulunduğu sürenin uzunluğunu göz önünde bulundurmuştur. Mahkemenin bakış açısıyla suça ilişkin kanıt bulunmuş olsa dahi ki bu olayda yoktur, yargılama öncesi sürenin uzun tutulması haklı gösterilemez. Bu bağlamda mahkeme oy birliği ile sözleşmenin 5/3 maddesinin ihlal edilmiş olduğuna karar vermiştir. DGM'nin bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin olarak mahkemede askeri yargıçların varlığının mahkemenin bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından sorun yarattığını göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme terör suçu ile yargılanan sivillerin çıkarıldığı DGM'de askeri yargıçların bulunmasının başvurucunun mahkemenin bağımsız ve tarafsız olmadığı yolundaki endişesini haklılaştırdığını düşünmektedir. Bu bağlamda DGM'nin bağımsız ve tarafsız olmadığı kararına varan mahkeme oybirliği ile 6/1. maddenin ihlal edilmiş olduğuna karar vermiştir. 6. maddeye dayanarak yapılan yargı sürecinin adilliğine ilişkin diğer şikayetlerin incelenmesi gerekli görülmemiştir. Başvurucunun yargı sürecinin oldukça uzun olduğu yolundaki şikayetlerine ilişkin olarak mahkeme bu sürecin 7 yıl, 7 ay ve 14 günde sonlandığını göz önünde bulundurmuştur. Davada bazı karışıklıkların olması bu sürecin neden uzun tutulduğunu açıklamaz. Hükümet devlet yetkililerinin neden olduğu bu gecikmeye ilişkin herhangi bir açıklamada bulunmamıştır. Mahkeme bunu göz önünde bulundurarak 6/1. maddenin ihlal edilmiş olduğuna karar vermiştir. Başvurucuya maddi ve manevi zararları karşılamak üzere 6,000 Euro , adli giderler için de 3,200 Euro verilmiştir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Geçmişe dönseniz yeniden hukuk uygulayıcısı (avukat, hakim, savcı) olur musunuz? | Admin | Konumuz : Hukukçular | 30 | 08-02-2013 12:30 |
Asker eşe nafaka | Seyda | Hukuk Haberleri | 2 | 11-12-2006 16:24 |
'Asker kararı'na dava açıldı | ahmetsacit | Hukuk Haberleri | 0 | 30-08-2006 11:54 |
Avukattan Asker Göndermeye Dava | Av. Galip DAĞTEKİN | Hukuk Haberleri | 0 | 30-08-2006 10:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |