Aynı konu iki farklı yargıtay ilamı

Meslektaşlarım, borçlusu aynı olan alacaklıları farklı olan , takip dayanakları nitelik itibari ile aynı olan iki farklı icra dosyasına dair yapmış olduğumuz hacizlerin fekkine dair itirazlarımız İcra Mahkemesi tarafından red edilmiş akabinde yapılan temyiz itirazları sonrasında bunlardan biri hakkında bozma, diğeri hakkında onama kararı verilmiştir.Onama kararı verilen dosya karar düzeltme yolu ile yeniden Yargıtay'a gönderilmiş ancak karar düzeltme sonucu da red ile sonuçlanmıştır( diğer dosyada ki bozma ilamı eklenmesine rağmen)

Şimdi sormak istediğim husus borçlusu aynı olan konuları aynı olan iki farklı dava dosyasında birbiri ile çelişen bu yargıtay kararları karşısında nasıl bir yol izlenmesi gerekmektedir. Bu hususta değerli fikirleriniz paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler

tek bir yol kalmış kanun yararına bozma ama icra kabiliyeti yok.İade-i muhakeme olur mu?Denenebilir.

Yargılamanın iadesi sebepleri

MADDE 375 - (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir:
...ı) Bir dava sonunda verilen hükmün kesinleşmesinden sonra tarafları, konusu ve sebebi aynı olan ikinci davada, öncekine aykırı bir hüküm verilmiş ve bu hükmün de kesinleşmiş olması....

maddesine girebilir mi?

Her iki Yargıtay kararı yönünden mahkemeden içtihatların birleştirilmesini istemesi için talepte bulunulabilir.Eğer mahkeme talebinizi kabul ederse her iki Yargıtay ilamını Yargıtay 1.Başkanlığına içtihatların birleştirilmesi gerektiğine ilişkin üst yazısı ile gönderir.