Çekin Takasta Bedelinden Fazla Tahsili

Merhabalar Sayın üyeler,
müvekkilin 1.200,00-TL.lik (hem yazı ile hen de rakanla) çeki
15/11/2011 tarihinde takas bankası tarafından 12.000,00-TL. olarak yani 10.800,00-TL. fazla şekilde tahsil ediliyor? Gerek bu miktarın tahsili gerekse uğranılan zarar vs. için önerebileceğin yasal yollar neler olabilir?

Sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası açılmalıdır diye düşünüyorum.

Sayın savunma,

Alıntı: Yazan savunma ...müvekkilin 1.200,00-TL.lik ... çeki 15/11/2011 tarihinde ...12.000,00-TL. olarak yani 10.800,00-TL. fazla şekilde tahsil ediliyor? Gerek bu miktarın tahsili gerekse uğranılan zarar vs. için önerebileceğin yasal yollar neler olabilir?

5237 S.K. m.160: "... hata sonucu ele geçirilen eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunan kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır."
ama:

5237 S.K. m.73: "Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar..."

+

818 sayılı BK m.61: "Haklı bir sebep olmaksızın aharın zararına mal iktisabeden kimse, onu iadeye mecburdur. Hususiyle muteber olmayan veya tahakkuk etmemiş bulunan bir sebebe ... müsteniden ahzolunan şeyin, iadesi lazımdır."
ama:

6101 sayılı Kanun m.5: "Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden önce işlemeye başlamış bulunan ... zamanaşımı süreleri, eski kanun hükümlerine tâbi olmaya devam eder..."

818 sayılı BK m.66: "Haksız surette mal iktisabından dolayı ikame olunacak dâva, mutazarrır olan tarafın verdiğini istirdada hakkı olduğuna ıttılaı tarihinden itibaren bir sene müruriyle ve her halde bu hakkın doğduğu tarihten itibaren on senenin müruriyle sakıt olur..."

+

Bankaya karşı zararın tazmini için dava ikame edebilirsiniz...

Saygılar...

Avukat48 ve özellikle Av. Nevra Öksüz verdiğiniz çok değerli cevaplar için teşekkür ederim.Sayın Nevra Öksüz belirtmiş olduğum gibi ödeme 15/11/2011'de yapılmış.Bu durumda hem şikayet için hem de dava için zamanaçşımısorunu ile karşı karşıya kalmış gibiyiz.Ancak müvekkil durumu kısa süre önce hesapları incelerken farketmiş.Göremediğim bir husus var mı?

Sayın savunma,

Alıntı: Yazan savunma ...belirtmiş olduğum gibi ödeme 15/11/2011'de yapılmış. Bu durumda hem şikayet için hem de dava için zamanaşımı sorunu ile karşı karşıya kalmış gibiyiz. Ancak müvekkil durumu kısa süre önce hesapları incelerken farketmiş. Göremediğim bir husus var mı?

Uygulanabilecek maddeleri yazdım; akabinde zamanaşımına dair maddeleri, somut olayınızın tüm verileri sizde olduğundan değerlendirmeniz açısından belirtmiştim.

Diğer taraftan herhalükarda bankaya karşı dava açmanız mümkün...
(diye düşünüyorum )

P.S: Naçizane; yerinizde olsam; öğrenilen tarihi belirterek savcılığa şikayette bulunurdum ve bankayla tahsil eden kişiye karşı (örn: çek ne için verilmiş; temel ilişkinin zamanaşımına da bakın derim ) da davayı açardım. Tabii dediğim gibi veriler ve belgeler sizde; müvekkilinizin durumuna uygun şekilde hareket ediniz.
Saygılar...