İstihkak iddiası - Kıymet takdiri - İİK 99. maddesi

Merhaba,

20.11.2012 tarihinde, Alacaklının talebi üzerine 3. şahıs müvekkil şirkete ait bir yerde yine müvekkil şirkete ait menkul mal haczediliyor. Haciz esnasında kıymet takdiri yapılmıyor. Haciz esnasında müvekkil şirket tarafından istihkak iddiasında bulunuluyor.

21.11.2012 tarihinde, bir gün önce haczedilen mahcuzların kıymet takdiri için bilirkişi ile tekrar birlikte geliniyor.

25.11.2012 tarihinde, İcra Müdürü İİK 99. maddesi doğrultusunda alacaklıya istihkak davası açması için 7 günlük süre veriyor.

Sormak istediğim soru, haciz esnasında bir istihkak iddiası bulunması durumunda öncelikle icra müdürünün bu istihkak iddiasıyla ilgili bir karar vermesi gerekmiyor mu? Şayet bu sorunun cevabı evetse istihkak iddiasından bulunduktan sonra neden kıymet takdiri yapılmasına karar verilmiştir.

İİK 97 Maddesinde bile, icra müdürü dosyayı icra mahkemesine göndermekte, icra mahkemesi takibin devamına ve talikine karar vermektedir. Bizim olayımızda 3. Şahsın daha lehine olan bir karar verilmiş ve dava açma ve ispat yükü alacaklıya yüklenmiştir. Peki bu noktada alacaklı kıymet takdiri yaptırabilir mi

bencede ortada bir yanlışlık var ,öncelikle istihkak hususunda işlem yapılmalı.
Memur muamelesini şikayete gidin derim..

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK bencede ortada bir yanlışlık var ,öncelikle istihkak hususunda işlem yapılmalı. Memur muamelesini şikayete gidin derim..

Kıymet takdiri için 21.11.2012'de gelinmiş. Bilirkişi raporu hazırlamak için süre istemiş. Müvekkil 3. şahıs şirket, kıymet takdiri için gelindiğini, yani icra müdürlüğünün kıymet takdirinin yapılmasına ilişkin kararını 21.11.2012 tarihinde öğrenmiş bulunmakta, burada da bu işlemin şikayeti için 7 günlük süre geçti, ama kanuna da açıkça aykırılık var, süresiz şikayette olabilir mi?

Yapmayı düşündüğünüz şikayet ile ulaşmak istediğiniz amaç nedir ? bunun cevabının verilmesi halinde daha sağlıklı değerlendirme yapılabilir düşüncesindeyim. Saygılar.