kumanın çocuklarını kendi nüfusunda gösterme,boşanma

Sayın meslektaşlarım müvekkilim eşiyle evlendikten sonra 30 yaşında koca kuma getiriyor ve müvekkilimi bırakıyor.Müvekkilimin 3 çocuğu var,kumadan olan 4 çocuğun nüfuslarında da anne müvekkilim görünüyor.Yani müvekkilimin nüfus kaydında 7 çocuğu olduğu görünmekte.
Müvekkilim şuan 75 yaşında ve boşanmak istiyor,nafaka ,tazminat ve mal paylaşımı da talep ediyor.Yalnız açacağımız boşanma davasında maddi olarak kocanın müvekkille hiç ilgilenmediğini belirtmenin yanında,kuma getirmesini de sebep olarak göstermeyi düşünmekle beraber kumadan olan çocukları kendi nüfusunda göstermesi bu durumu kabul ettiği anlamına geliyor.Hatta kuma varken kumanın çocuğu olduktan sonra müvekkilimin diğer çocuğu dünyaya geliyor yani kocayla görüşmeye devam etmişler,bu müvekkilimin kusurlu olduğunu mu gösterir,tazminat ve boşanma açısından bu sebeple kocanın kuma getirmesi sebebine dayanamaz mıyım?
İlk etapta nüfustan kendisinden olmayan çocukların isimlerini nasıl sildirebilirim.Soybağının düzeltilmesi davası olmaz,nüfus kaydının düzeltilmesi davası mı açmalıyım.
Şu aşamada direkt boşanma davası açsam çocukların kendisinden olmaıdğının tespiti için DNA testi mi talep etmeliyim ya da nüfusta açacağım davayla birlikte mi boşanma davasını açmalıyım,zaten boşanmayla birlikte tedbir talep edeceğim ve boşanmadan sonra mal paylaşımı açacağım ama nüfus olayı aklımı karıştırıyor.
Görüşlerinizi rica ediyorum.

açacağım davanın gerçeğe aykırı beyana dayalı nüfus kaydının düzeltilmesi davası olması gerektiği kanaatine vardım.Burada davalı olarak koca,nüfus dairesi,kendisinden olmayan çocuklar yanında kendi çocukları da gösterilmeli mi,ayrıca cumhuriyet savcısına da mı husumet yöneltilmeli ?
Esas aklıma takılan soru kocanın bu işlemine göz yuman müvekkil hakkında cezai bir müeyyide uygulanır mı ?
Son olarak bu davada tanık dışında ve gerekirsse DNA testi dışında neleri delil olarak ileri sürebilirim?

nüfus kaydının düzeltilmesi davası açılacak. Hukuku etkilenenlerin tümü davaya davacı veya davalı olarak dahil edilecek. C Savcısı zaten davaya katılacak. ayrıca davalı olarak göstermeye gerek yok. Yanlış nüfus kaydı yapılan çocukların yaşları küçükse davada kayyımla temsil edilmeleri gerekiyor.18 yaşını doldurmuşlarsa kendilerine karsı dava açılacak.Diğer çocukların davaya dahil edilmelerine gerek yok.

Kocanın bu işlemine göz yuman müvekkilinizin soybağını değiştirme ve resmi evrakta sahtecilikten yargılanması mümkün.

Tanık delili yeterli olabilir. Ama mahkeme DNA testi de isteyebilir. Başka delile gerek yok. Varsa doğum belgelerini de sunabilirsiniz.

Alıntı: Yazan emi_shn Sayın meslektaşlarım müvekkilim eşiyle evlendikten sonra 30 yaşında koca kuma getiriyor ve müvekkilimi bırakıyor.

Boşanma sebebiniz nedir?

Yanıtınıza göre açacağım nüfus düzeltme davasında müvekkil ceza alabilir ,zaten kendisi yaşlı bu davayı açmayayım.
Müvekkilin asıl talebi ,malvarlığını ve maddi imkanlarını kuma ve çocuklarına tahsis eden kocanın malvarlığını bölmek ve boşanmak.
Şu durumda açacağım boşanma davasında boşanma sebebi olarak kocanın kumayla yaşamasını gösterebilir miyim(müvekkilin kumanın varlığını uzun süredir bilmesine rağmen) ,çocuklara hiç girmeyeceğim müvekkilin ceza alması ihtimaline karşın.

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Boşanma sebebiniz nedir?

Koca 30 yaşında başka bir kadınla birlikte olmak için müvekkili 3 çocuğuyla bırakıyor,herhangi bir maddi yardımda bulunmuyor,halen müvekkil çocuğunun evinde kalmakta tüm ihtiyaçlarını çocukları karşılıyor.
Yani boşanma sebebi kocanın kocalık vazifelerini,evlilikte üstüne düşen sorumlulukları yerine getirmemesi ayrıca aldatma ancak bahsettiğim gibi müvekkilin bu durumu bilmesi bu sebebe dayanmamızı engeller mi Yargıtay kararlarına göre bu konu aklıma takılıyor.

Alıntı: Yazan emi_shn Koca 30 yaşında başka bir kadınla birlikte olmak için müvekkili 3 çocuğuyla bırakıyor,herhangi bir maddi yardımda bulunmuyor,halen müvekkil çocuğunun evinde kalmakta tüm ihtiyaçlarını çocukları karşılıyor. Yani boşanma sebebi kocanın kocalık vazifelerini,evlilikte üstüne düşen sorumlulukları yerine getirmemesi ayrıca aldatma ancak bahsettiğim gibi müvekkilin bu durumu bilmesi bu sebebe dayanmamızı engeller mi Yargıtay kararlarına göre bu konu aklıma takılıyor.

Sayın Meslektaşım, bildiğiniz üzere boşanma davası açarken sebep belirtmek zorundasınız. Belirteceğiniz sebep çervesinde sorunuza cevap vermek icap edecektir.

Misal zina sebebiyle (161) davanızı açarsanız, sorunuza başka türlü cevap vermek gerekeceği gibi terk nedeniyle (164) açmayı düşünüyorsanız ona göre cevap vermek gerekecektir.

Meselenin künhü, kocanın ahlaka aykırı davranışı ile kadının onun affetmiş gibi yaşaması paradoksunda yatmaktadır.

Bu husus nafaka ve tazminatı belirlemede de önem arzetmektedir.

Kadının iradesinin yok sayıldığı evlilikte kocanın başkası ile birlikte olması ve çocuk sahibi olmasına, kadının onay vermesi af gibi görünse de, kocanın ahlaka aykırı davranışını örtemez...

Bu arada merak ettim; koca 30 yaşındayken mi başka bir kadınla birlikte yaşamaya başlıyor? Yoksa birlikte olduğu kadın mı 30 yaşında?

Esasında ben evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebine dayalı boşanma davası açmayı düşünüyorum.Zira dilekçemde kumadan bahsedeceğim ancak zina sebebine dayanmam için süreler geçmiş durumda .Terkde de ihtar çekmeyi gereksiz görüyorum şu durumda.
30 yaşı sormakta haklsıınız zira özellikle bunu belirtmemin sebebi müvekkilim 30 yaşında iken yani bu kadar genç bir yaştayken kocası tarafından başka bir kadın için terkedilmesi ve müvekkil şu an 75 yaşında 45 senedir maddi olarak hiçbir ihtiyacının kocası tarafından karşılanmıyor olması.