Alçak sesle savunma yap

Herkese iyi günler,
Duruşma sırasında avukatın belagat yeteneğini kullanarak yüksek sesle savunma yapması sırasında , hakimin ‘alçak sesle konuş öyle savunma yap, sesini yükseltme’ demesi acaba savunma hakkının ihlalini oluşturur mu?
Sonuçta avukatın savunma yöntemini ve motivasyonunu düşürüyor sanki
Şimdiden teşekkürler...

Sayın meslektaşım, aramıza hoş geldiniz.

Alıntı: ...hakimin ‘alçak sesle konuş öyle savunma yap, sesini yükseltme’ demesi acaba savunma hakkının ihlalini oluşturur mu?

Sorunuz için teşekkür ederim.

Kavram:

1. Savunma hakkı : Kapsamı ve sınırları

2. Uyarmak, azarlamak, vb.

3. Hakim veya başkanın yetkisi

CMK. MADDE 203.- (1) Duruşmanın düzeni, mahkeme başkanı veya hakim tarafından sağlanır.

(2) Mahkeme başkanı veya hakim, duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla salondan çıkarılmasını emreder.

(3) Kişi dışarı çıkarılması sırasında direnç gösterir veya karışıklıklara neden olursa yakalanır ve hakim veya mahkeme tarafından, avukatlar hariç, verilecek bir kararla derhal dört güne kadar disiplin hapsine konulabilir. Ancak çocuklar hakkında disiplin hapsi uygulanmaz.

Kahve molası...

Bu konu hakkında yazmaya başladığım maalesef yarım kalan bir makale çalışmamdan "karşılıklı saygı" özfikrine dayalı birkaç alıntıyı aşağıda değerlendirmenize sunuyorum;

“Hâkim, mahkemedeki tüm yargılama aşamalarında düzeni ve davranış uygunluğunu sağlamalı; davanın tarafları, jüri üyeleri, tanıklar, avukatlar ve hâkimin resmi sıfatıyla muhatap olduğu diğer kişilerle ilişkilerinde sabırlı, vakur ve nazik olmalıdır. Hâkim, aynı davranış tarzını tarafların yasal temsilcilerinden, mahkeme personelinden ve kendi nüfuzu, idaresi ve denetimi altında bulunan diğer kişilerden de talep etmelidir.” (Bangalor Yargı Etiği İlkeleri m.6.6)

“Avukat, hakimlere ve resmi mahkemelere gereken saygıyı gösterir ve aynı saygıyı onlardan bekler” (Bern Kuralları m.11)

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunun 63. Maddesine göre muhatap olunan kimselere “kırıcı olmak”, 65. Maddeye göre “kötü muamele”de bulunmak hakimler yönünden disiplin cezasını gerektirmektedir.

Uygulamada bazı hakimlerin, avukatları ve pek tabiî ki vatandaşları azarlamada bir sakınca görmediği bilinen bir gerçektir. Ancak HSYK’ya yansıyabilmiş disiplin soruşturmaları incelendiğinde hakimin avukata bağırması nedeniyle disiplin cezası aldığı görülse de burada da hakim lehine bir yaklaşım sergilendiği düşünülmektedir.
HSYK 2. Dairesi 2013/126 E.-2014/18K. sayılı dosyasına göre bir hakimin, avukata “sen çok konuşuyorsun” diye bağırması, müvekkiline “avukatını sustur, susturamıyorsan değiştir” diyerek avukatı müvekkile karşı küçük düşürmesi “kırıcı” olduğu gerekçesiyle “uyarma” cezasıyla cezalandırıldığı görülmüştür.
HSYK 2. Dairesi 2011/254E.-2013/480K. Sayılı vahim boyuttaki dosyasında ise avukata “şerefsiz” diyip bir de yumruk attığı anlaşılan hakime “kötü muamelede” bulunduğu gerekçesiyle “kınama” cezası verilmiştir.

Ve pek tabiki "mahkemeye kadıya mülk değil".

Alıntı: Ve pek tabiki "mahkemeye kadıya mülk değil".

Aman yani kadı madı

Hakim duruşma düzenini sağlamalıdır muhakkak,
Ancak hakimin ,avukatın da KENDİSİ kadar hukukçu olduğunu ,arkasında kamu gücü olmasa da KENDİSİ kadar saygın olduğunu asla unutmamalıdır.
Avukatlar da hukuk sisteminin bel kemiğini oluştururlar ,hukuk için ‘sine qua non’ niteliğinde olduğunu asla unutmamaları gerekir.
Ve fikrimce herkesten önce bu bilince avukatların sahip olması gerektiği kanaatindeyim.
Çok değerli cevaplarınız için teşekkür ederim