|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-12-2017, 14:14 | #1 |
|
Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti
Değerli Meslektaşlarım. Banka tarafından düzenlenen kesin teminat mektubu lehtara veriliyor. Lehtar bu mektubu kargoya veriyor. Bahse konu mektup muhataba ulaşmadan kargoda kayboluyor. Banka yeniden teminat mektubu düzenlemeye, muhatap da ibra yazısı vermeye yanaşmadı. Yargıtay içtihatları uyarınca garanti sözleşmesi kapsamında olan ve muhatabına ulaşmadığından hüküm ve sonuç dahi doğurmayan, 3. kişi eline geçse dahi yine 3. kişi tarafından bir hak iddia edilemeyecek bu mektubun hükümsüzlüğünün tespiti için hasımsız olarak dava açtık. Ancak mahkeme davayı muhataba karşı hasımlı olarak açmamız gerektiğinden bahisle tensiple usulden reddetti. Bu kapsamda mahkemenin dediği gibi muhatabı hasım göstererek aynı davayı yeniden mi açmalı, yoksa bankayı davalı olarak gösterip teminat mektubunun iptalini mi istemeli? Yardım edecek herkese teşekkür ediyorum.
|
14-12-2017, 14:25 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Sayın meslektaşım, kargo firmasının buna ilişkin bir yazısı var mı elinizde ? Saygılar |
14-12-2017, 14:30 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Kargo şirketi kaybolan evrak ile ilgili arama çalışmalarının devam ettiği yönünde tarafımıza yazı verdi meslektaşım. Ayrıca biz kargo şirketi hakkında suç duyurusunda bulunduk. |
14-12-2017, 14:35 | #4 |
|
Yargıtay
"... teminat mektubunun iptali veya hükümsüzlüğü davasının muhataba karşı açılması gerektiği... "
Y. 11.HD.E.2016/5845,K. 2017/4926, T. 2.10.2017 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=11hd-2016-5845.htm&kw=`+teminat+mektubunun+iptali`#fm |
14-12-2017, 14:44 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli vaktinizi ayırıp ilgilenme nezaketi gösterdiğiniz için teşekkür ederim saygıdeğer meslektaşım. Yargıtay kararından benim anladığım; öncelikle usulden reddedilen davamızı kesinleştirip ardından muhatabı davalı göstererek bahse konu teminat mektubunun hükümsüzlüğü ve iptali için dava açmak olmalı. Ayrıca bankanın davalı gösterilmesine de gerek bulunmamakta. Doğru mudur? |
14-12-2017, 15:19 | #6 |
|
Ben de böyle anlıyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Banka Teminat Mektubunun muhabere yoluyla gönderilmesi | Av. Emrah DOĞAN | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-10-2017 11:48 |
Banka teminat mektubunun paraya çevrilmesi, bankanın sorumluluğu | ilksan | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-12-2011 17:29 |
Teminat mektubunun bedelsizliği | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-11-2011 15:23 |
Banka Teminat Mektubunun haczi | av.kadirpolat | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-08-2011 17:22 |
Teminat Mektubunun Banka Tarafından Alacaklının Rızası Olmaksızın İade Alınması | oyaseal | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-07-2007 16:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |