Kısa Kararda Belirtilmeyen Faiz

Bir alacak davamızla ilgili olarak davadan önce noter vasıtasıyla ihtar gönderdik. Dava dilekçemizde de faiz talebimiz mevcut olmasına rağmen, Mahkeme sadece alacağımızdan bahsederek bir kısa karar oluşturdu. Yani faizle ilgili menfi veya müspet herhangi bir karar tesis etmedi.Kararın ilgili kısmı şöyle:

" X TL ücret alacağı ile Y TL cezai şartın davalıdan tahsiline,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren taraflar açısından 15 gün içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı yüzüne karşı"

Gerekçeli karar henüz yazılmadı. Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olmamalı şeklinde Yargıtay kararlarının mevcut olduğunu biliyorum, forumda da paylaşılmış. Ancak burada, kısa kararda faizden hiç bahsedilmemesi sebebiyle gerekçeli kararda faiz talebimizle ilgili özellikle karar verilmesini istesek sizce bir sonuç almak mümkün olur mu? Başına benzer durum gelen veya konuyla ilgili Yargıtay kararına sahip üstatlarımızın yardımı olursa çok sevinirim.

Tavzih yoluna gidilemez. Hakim tavzih yolu ile hükümde unuttuğu talepler hakkında karar verip bunu hükmüne ekleyemez. Bunun gibi hüküm verirken unutulan vekalet ücreti veya faiz hakkında tavzih yolu ile bir karar verip bunu hükmüne dahil edemez. Aynı şekilde kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişki de tavzih yolu ile giderilemez. Bütün bu anlatımlardan çıkan netice, tavzih yolu ile kesinleşmiş olan hüküm sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. (Prof.Dr. B. K., Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, 2001, cilt 5, sayfa 5270 vd.) .
Gerekçeli kararla kısa kararın çelişkili olması usuli eksiklik olup, kararın bu usuli eksiklik nedeni ile bozulması talepli temyizini öneririm.