|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-05-2019, 15:08 | #1 |
|
Asliye Hukuk Da Kadastro Tespitini Iptali Ve Müvekkil Adina Tescili Davasinda Harç
Merhaba sayın meslektaşlarım ve değerli üstadla
ASLİYE HUKUK DA KADASTRO TESPİTİNİ İPTALİ VE MÜVEKKİL ADINA TESCİLİ DAVASINDA mahkeme duruşmada, önce talep üzerine harcın maktu olduğuna karar verdi sonrasında yeniden yapılan itiraz ile harcın nisbi olduğuna karar verdi. tarafımca itiraz edildiğinde,yargıtay harcın maktu BAM ise harcın nisbi olduğu yönünde kararları olduğunu söyledi. bilirkişi raporundan yer için 5.335,150,00 TL olarak rapor verdi. şimdi harç nisbi olursa hem yüksek miktarda harç yatrıracam hem de davayı kaybedersem karşı taraf hazine vekili ve zilyetinde olana kişinin vekiline nisbi oranda avukatlık ücreti hükmedecek. konu hakkında bilgisi olan var mı harçlar kanunundan maddede sunarak veya sizlerden ricam gerek yargıtay kararı gerekse de BAM kararı elinde olan var mı? 1 aylık kesin süre verdi harcın yartırılması için mahkemeye sunmam gerekiyor acil. Saygılarımla... |
26-05-2019, 10:26 | #2 |
|
Katkı
Merhaba,
492 s. Harçlar K. HARÇ ALMA ÖLÇÜLERİ : MADDE 15 - Yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden DEĞER ÖLÇÜSÜNE göre NİSPÎ esas üzerinden, İŞLEMİN NEV'İ ve MAHİYETİNE göre MAKTU esas üzerinden alınır. DEĞER ESASI : MADDE 16 - Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlere (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır. Müdahalenin men'i tescil ve tapu kayıt iptali GİBİ GAYRİMENKULÜN AYNINA TAALLÛK EDEN dâvalarda GAYRİMENKULÜN DEĞERİ NAZARA ALINIR. GAYRİMENKULÜN AYNINA TAALLÛK EDEN DÂVALARDA ecrimisil ve tazminat gibi taleplerde de bulunulduğu takdirde harç, GAYRİMENKULÜN DEĞERİ İLE TALEBOLUNAN TAZMİNAT VE ECRİMİSİL TUTARI ÜZERİNDEN alınır. DEĞER TÂYİNİ MÜMKÜN OLAN HALLERDE dâva dilekçelerinde değer gösterilmesi mecburidir. Gösterilmemişse dâvacıya tespit ettirilir. Tespitten kaçınma halinde, dâva dilekçesi muameleye konmaz. Noksan tespit edilen değerler hakkında 30'uncu madde hükmü uygulanır. MAKTU HARÇLARDA ÖDEME ZAMANI : MADDE 27 - (1) sayılı tarifede yazılı maktu harçlar ilgili bulunduğu işlemin yapılmasından önce peşin olarak ödenir. Mahiyetleri icabı işin sonunda hesap edilip alınması gerekenler, harç alacağının doğması tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenir. Harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise, müteakip muamelelere ancak harç ödendikten sonra devam olunur. NİSPİ HARÇLARDA ÖDEME ZAMANI : MADDE 28 - (1) sayılı tarifede yazılı nispî harçlar aşağıdaki zamanlarda ödenir : a) (Değişik: 6009 - 23.7.2010 / m.18) Karar ve ilam harcı, Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı (Değişik ibare : 6487 - 24.5.2013 / m.10) "kararın tebliğinden itibaren bir ay" içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır. Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez. 495.s.K. – (1) Sayılı Tarife III-KARAR ve İLAM HARCI 1.Nispî harç 2.Maktu harç YARGITAY: 1.„…olayda, DAVANIN TAŞINMAZ MALIN AYNINA İLİŞKİN olduğu ve konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün bulunduğu açıktır. 492 sayılı Harçlar Kanununun 16.maddesi “Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde ( 1 ) sayılı tarifede yazılı değerler esastır. Müdahalenin men'i tescil ve tapu kayıt iptali gibi gayrimenkulün aynına taalluk eden davalarda gayrimenkulün değeri nazara alınır.” hükmü uyarınca eldeki uyuşmazlıkta nispi harç alınması gerekmektedir. Harçlar Kanunu, harç alınmasını veya tamamlanmasını yanların isteklerine bırakmamış, değinilen yönün mahkemece kendiliğinden ( re'sen ) gözetilmesini hükme bağlamıştır….“ HGK. E. 2014/1-1347,K. 2016/1034,T. 9.11.2016 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...014-1-1347.htm 2.„…dava tapu iptali ve tescil, tazminat istemine ilişkindir. Asıl davada, yargılama sırasında taşınmazların dava tarihi itibariyle gerçek değerleri tespit edilerek nispi harç tamamlanmamıştır. Bu tür davalar, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca nispi harca tabidir. ..” 23.HD. E. 2016/4119, K. 2018/5327, T. 15.11.2018 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...-2016-4119.htm Gerisi sizden... Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın iptali asliye hukuk mu? ticaret mi? tüketici mi? | Av.Erdem Aşçı | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-03-2019 14:31 |
İşverenin müvekkil hakkında eşini aldattığı sebebi ile gerçekleşen feshi - Manevi Tazminat - Görev (İş / Asliye Hukuk) | oguzhand0 | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-10-2015 00:44 |
hazine mi, tapu kadastro mu? ; asliye hukuk mahkemesi mi, kadastro mahkemesi mi? | Av. A. Çavdarcı | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-06-2013 11:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |