|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-04-2010, 09:13 | #1 |
|
Nüfusta ana adı tashihi
İyi günler.Müvekkil 2006 yılında ana adı tashihi davası açm.ıştır.Annesi imam nikahlı ikinci eş olup nüfusta babasının ilk eşi anne adı olarak görünmektedir.Ve mernis kayıtlarında da ana adı babasının ilk eşinin adı olarak geçtiğinden resmi kaydın aksi tanık beyanı ile çürütülemeyeceğinden,gerçek annesi ve davalı kardeşleri davayı kabul etmesine rağmen davası reddedilmiştir.Bu durumde ne yapabiliriz.İlgilenecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
|
19-04-2010, 09:31 | #2 |
|
Yargıtay 2.H.D. 2003/7643 E., 2003/11172 K.
ÖZET: Resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olgunun doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. (4721 S. K. m. 7) Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karar: Davacı yan davalıların nüfusta Fatma Karadöl olan ana adının gerçeğe uygun olarak Hatice Köylüoğlu olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, hastahane doğumlu olan davalıların doğum tutanaklarına ilişkin kayıtların sahteliğinin iddia ve ispat edilmediğinden tanık beyanlarından ziyade resmi kayıtlara itibar edilmesi gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olgunun doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. (Türk Medeni Kanunu madde 7) O halde mahkemece yapılacak iş delilleri bu yönde değerlendirip sonucuna göre karar vermektir. Bu nedenle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤) SİNERJİ MEVZUAT Saygılarımla |
19-04-2010, 09:48 | #3 |
|
2.H.D. 13.03.2003 T. E:2423 , K.3475-Dava , nüfustaki kaydın düzeltilmesine ilişkindir.(NK.m.46)Resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur.Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı , kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir.(MK.md.7)
|
19-04-2010, 18:56 | #4 |
|
İsim tashihi yerine nesebin düzeltilmesi davası açılmalıydı diye düşünüyorum.Saygılar!
|
19-04-2010, 23:28 | #5 |
|
Bu davada davalı taraf olarak kim gösterdiniz ? Ben aynı konuya sahip bir davada, davalı olarak kayden anne gözükmeyen gerçek anneyi ve nüfus müdürlüğünü göstermiştim ve fakat hakim aynı zamanda gerçek annenin mirasçılarını da (gerçek annenin sağ olmasına rağmen.) göstermemi ve kayden annenin mirasçılarını da göstermem gerektiğini file getirerek davayı takip etmeyip düşürmemizi ardından yeni bir dava açmamızı söyledi.
|
20-04-2010, 08:44 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
20-04-2010, 08:47 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
20-04-2010, 09:47 | #8 |
|
Peki gerçek anne hala hayatta iken gerçek annenin mirasçılarını da davalı göstermenin hukuki mantığı nedir ? Ayrıca yaşayan gerçek annenin mirasçılarını ismen tek tek mi davalı göstemeliyiz (ki bunun tespiti biraz zorlayacak gibi.) yoksa mirasçıları deyip nüfus kaydı yolu ile tespiti ile mi yetinmeliyiz. dna tespiti ücreti yüksek olduğundan bu yola başvurmadan tanık yolu ile kabul edilmesini beklemek daha uygun gibi fakat eklediğiniz yargıtay kararı bu yolda çokta sağlam durmuyor gibi zira bu tip davalara bakan hakimler pek bir dediğim dedik tavrını sergileyebiliyorlar. açıkcası bu konuda kafam epey karışık.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
acil-nüfusta anne baba kaydının değiştirilmesi | parézer | Meslektaşların Soruları | 7 | 20-04-2010 09:52 |
nüfusta görünmeyen mirasçı | miraypamuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-12-2008 11:46 |
Nüfusta kayıt tespit | Dilek Mollaismailoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-10-2007 14:31 |
Ananın nüfusta Kayıtlı Çocuğu Reddi | av.eylemsalık | Meslektaşların Soruları | 6 | 29-05-2007 18:44 |
Nüfusta İsim Koyma (0 Defa Değiştirildi | Bir Konuk | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 01-03-2002 18:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |