Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İzale-i şuyuda dava dilekçesinde eksik gösterilen parselin (farklı muristen intikal, mirasçılar aynı) ilk dava ile birleştirme talepli olarak ikamesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-08-2023, 23:31   #1
av.bilvekale

 
Varsayılan İzale-i şuyuda dava dilekçesinde eksik gösterilen parselin (farklı muristen intikal, mirasçılar aynı) ilk dava ile birleştirme talepli olarak ikamesi

Meslektaşlarım merhaba,

Halihazırda tapulamada muris H'den intikal yolu ile geçen ve şu aşamada 83 davalısı olan taşınmazlara yönelik olarak ortaklığın giderilmesi davası ikame etmiş bulunmaktayım.

Bu süreçte aynı konu ile ilgilenen bir meslektaşımdan şifahen; muris H'nin hiçbir alt soyu bulunmayan kardeşi S'den kalan bir taşınmaz bulunduğunu öğrendim.

Meslektaşım, muris S'nin mirasçılık belgesinin alınması amacıyla derdest halde bir dosya olduğunu ve dosyanın bilirkişi aşamasında olduğunu belirtti. (davacı ve davalıların, muris S'nin mirasçısı olduğuna yönelik olarak)

Birkaç gün önce ikame etmiş olduğum, henüz hiçbir usuli işlem yapılmamış olan, ortaklığın giderilmesi davasında kök muris H'nin kardeşi S'den kalan taşınmazı davaya konu etmemiş bulunmaktayım.

Muris S'den intikal edecek parselin (mirasçıları) davacı ve davalı tarafları aynı olmasına karşın; halihazırda ikame ettiğim ortaklığın giderilmesi davasına sonradan ortaya çıkmış olan parseli, ıslah yahut başka bir şekilde dahil etmem usulen mümkün gözükmüyor.

Bu konu ile ilgili olarak birleştirme talepli olarak ayrıca bir dava ikame etmem ve bahsi geçen veraset ilamının (muris S'ye yönelik) derdest halde olduğunu belirtmem durumunda *dosyaların birleşmesine karar verilir mi? (usul ekonomisi)

Yahut sonradan ortaya çıkan *taşınmazın kök murisinin farklı olması nedeniyle dosyada tefrik kararı mı verilir?

Bir eylülden itibaren gelecek olan zorunlu arabuluculuk sürecine takılmamak amacıyla iki gün içerisinde sonradan ortaya çıkmış olan parsel için de ortaklığın giderilmesi yoluna başvurma amacındayım.

Fakat sonradan ortaya çıkan parsel (kök muris S) ile ilgili olarak hangi usuli yolu izleyeceğim konusunda kararsızım...

Son olarak veraset davasının reddi durumunda, sonradan ortaya çıkmış olan taşınmazın ve davanın tümden durumu ne olur?

Daha önce böyle bir konu ile karşılaşmış meslektaşım bilgilendirirse çok sevinirim, şimdiden teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Eksik tarafla ek dava açma ve birleştirme - rücuen tazminat mirasçıların dava arkadaşlığı yigit bugra Meslektaşların Soruları 0 20-03-2022 23:49
HMK 65'e Asli Müdahale ile Birleştirme Talepli Dava Açma uygulamalarının farkları Admin Hukuk Sohbetleri 2 20-05-2015 14:38
Tarafların ve dava sebebinin aynı dava konusunun ise farklı olduğu dava Av. Harun O Meslektaşların Soruları 2 27-11-2007 21:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04567790 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.