|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-09-2010, 17:21 | #1 |
|
2. kez uyuşturucudan yakalanma
Merhabalar Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim uyuşturucu ile yakalanıyor ve hakkında 8 aylık hapis cezası veriliyor ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar veriliyor. Bu karardan 3 ay sonra tekrar uyuşturucu ile yakalanıyor.Sosyal ve ekonomik durumu iyi sizce hapise girme olasılığı var mıdır ? |
27-09-2010, 03:02 | #2 |
|
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ihlalin ardından hükmün açıklanması durumunu oldum olası analayamamışımdır. Hani birinci halde "ıslah için bir şans teoremi"ne dayanıyoruz da ikinci ihlalde "yatsın da aklı başına gelsin teoremi" mi göz önüne alınmış diyesi geliyor insanın. Neyse...
Müvekkiliniz hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla birlikte, Denetimli Serbestlik Kararı verilmiş olması dolayısıyla fiil, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak değil, Denetimli Serbestliği İhlal halini almıştır. Bu halde ; CMK 231/11 (Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü "AÇIKLAR".(Kanun hükmün açıklanmasını gerekli kılmaktadır, hakimin takdir yetkisi yoktur) Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine "GETİR(E)MEYEN" SANIĞIN DURUMUNU DEĞERLENDİREREK; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki "hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine" karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü KURABİLİR. (Bu kısım tamamen hakimin takdir yetkisine bırakılmış) Dolayısıyla fiilin gerçekleşme hali, sanığın pişmanlık duyup duymadığı, sanığın sosyal ve ekonomik durumu, madde bağımlılığı geçmişi ve kullanım dozu dahi verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceği değerlendirilmeli ve verilecek karara etki etmelidir. Bununla birlikte usul hükmündeki "GETİR(E)MEYEN" deyimi ve ihlalin karardan sadece 3 ay sonra gerçekleşmiş olması göz önüne alındığında; bu hususun da hapis cezası yerine başkaca tedbir hükümlerinin uygulanması yönünde bir kanaat oluşturmasını gerektirmelidir. Maalesef ki sigarayı bırakmanın dahi, sağlık kurumlarının yardımı altında aylar sürdüğü ve kimi zaman başarısız olunabildiği ülkemizde, yeri geldiğinde 30 yıllık bir uyuşturucu kullanıcısından 1 gunde uyuşturucu kullanımını bırakması istenilmektedir. Kaldı ki bilhassa "uyuşturucu kullanıcılarının ülkemizdeki TEDAVİ? koşulları" göz önüne alındığında bu hususta büyük bir sıkıntı yaşadıkları açıktır. Tedavi hususunda tedavi görenlerin bir çoğu AMATEM'in ayaktan düzenlediği tedavinin yararsız olduğu kanısındadırlar. Bu vesile ile bir çok uyuşturucu kullanıcısının yüksek maliyetlerin altına girerek özel sağlık kuruluşlarında tedavi olmayı seçtiği bilinmektedir. Islah teoremine dayandığı iddia edilen Ceza Hukuku Sistemimizin (tedavi ve denetimli serbestliği düzenleyen maddelerinin) işlevini tam olarak yerine getirebilmesi için bu konuda gösterişten ziyade "işlevselliği" ön plana çıkaran bir düzenlemeye ihtiyaç duyduğu açıktır. Ancak bu şekilde madde bağımlılarının gerçek anlamda tedavi olabilecekleri ve "tedavi" hükmünün amacına ulaşabileceği açıktır. Size dosyanızda kolaylıklar diliyorum... |
30-01-2012, 11:11 | #3 |
|
müvekkilim hakkında 01/11/2011 tarihinde 192/2 uyarınca 1 yıl tedavi altına alınarak denetime tabi tutulması kararı verildi. Fakat müvekkilim bu yargılama devam ederken yani 04.08.2011 tarihinde tekrar uyuşturucu ile yakalandı.Ve hakkında tekrar dava açıldı. Bu durumda yine denetim kararı verilir mi ? (tahlilleri temiz çıktı) bir de hakkında HAGB var 10.05.2011 tarihli? Bu hagb kararı etkiler mi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Askerde İçki İçerken Yakalanma Suçlaması | Adalet34 | Meslektaşların Soruları | 27 | 17-09-2009 10:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |