|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-11-2007, 16:17 | #1 |
|
Mbb,mbb,mbb
Herkese iyi çalışmalar...Öncelikle MBB davalarında yeni yasaya göre miktarın bir önemi olmadığı belli.Ancak maalesef halen miktardan dolayı beraat kararları verilmekte.Üstelik miktar olarak da takip konusu esas alacak baz alınmakta.Bu gün başıma geldi dosyamda takip konusu esas alacak asgari ücretin altında diye beraat kararı verildi.Kısaca iki yanlış bir arada.
Yasanın önceki uygulamasında miktar değerlendirilirken borcun masraflarla beraber toplam miktarının esas alınacağına dair elimde esas ve nosu belli olan Yargıtay Kararları var.Bu kararların içeriğine ulaşamadım,Paylaşırsanız sevinirim. 8.CD 24.03.1997 T. 4065 E 4095 K 8. CD 20.03.1997 T. 3117 E 4021 K 8. CD 20.03.1997 T. 3511 E. 4064 K. |
12-11-2007, 17:03 | #2 |
|
Hatice Hanım, iki farklı mevzuat programından baktım ama malesef bir sonuç bulamadım.Bilgilerde hata olabilir mi?
|
12-11-2007, 17:03 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Selamlar; Numarasını verdiğiniz kararların içeriğine ulaşamadım ancak size yararlı olacağını düşündüğüm başka kararlar aşağıdaki linklerde mevcut: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=19799 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9521 |
12-11-2007, 17:09 | #4 |
|
Sayın Çolak
sormuş olduğunuz konu pekço başlık altıında tartışılmış bu başlıklarda karar bulabilirsiniz umarım. Aradaığınız kararlar muhtemelen dosya aralarında raflarda tozlanmaya terkedilmiştir sanırım. Aşağıda benzer içerikte bir karar aktarıyorum umarım işinize yarar. kolay gelsin saygılar..... http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=19799 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9521 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15940 T.C. YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ E. 2003/12368 K. 2004/2990 T. 24.2.2004 • MAL BEYANINDA BULUNMAMAK ( Mahkemece Ceza Tertibine Yer Olmadığına Karar Verilmiş Olması ) • ASGARİ ÜCRETİN ÜZERİNDE BULUNAN BORÇLA İLGİLİ MAL BEYANINDA BULUNMAMAK ( Bu Durumda Ceza Tertibine Yer Olmadığına Dair Verilen Kararın Yasaya Aykırı Olması ) 2004/m.337 ÖZET : Somut olayda; ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş isede, takibe konu borç miktarının işlemiş faizi ile birlikte 561.356.164 TL. olması ve bu miktarın suç tarihindeki asgari ücretin üzerinde bulunması nedeniyle mahkemenin kabulü yerinde değildir. DAVA : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Alaattin hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Mahkemece İİK'nun 337/1-son cümle maddesine göre ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş isede, takibe konu borç miktarının işlemiş faizi ile birlikte 561.356.164 TL. olması ve bu miktarın suç tarihindeki asgari ücretin üzerinde bulunması nedeniyle mahkemenin kabulü yerinde değildir. Bu itibarla, sanığın usulüne uygun ödeme emri tebliğinden sonra İİK'nun 74. maddesi uyarınca mal beyanında bulunmama suçunu işlediğinin kabulü gerekeceği düşünülmeksizin yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz bulunduğundan, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA 24.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. yarx |
13-11-2007, 09:19 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |