Acİl Yargitay Kararina İhtİyacim Var

Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.Müvekkilimin annesinin sağlığında yurtdışında çalışması karşısında aldığı ancak daireyi ataerkil toplum örf ve adeti gereği tapuda kocasının üzerine tescil edilen daireyi genç yaşta elim bir hastalığa yakalanıp ölümün eşiğinde iken oğluna devretmesi isteği ve vasiyetinde bulunuyor.Müvekkilim 20 yaşlarında iken babası , kayınbiraderine (müvekkilimin dayısına) verdiği vekaletname ile taşınmaz müvekkile devrediliyor.Ancak yıllar içinde babası evleniyor ve başka çocukları da oluyor.Bu arada babası ekonomik olarak zora düşünce satış işleminden 14 yıl geçtikten sonra vekaletin kötüye kullanıldığı iddiası ile Tapu iptal davası açıyor.Ortada vekaletin kötüye kullanılması gibi bir durum yok ancak bunu nasıl ispatlayacağız.Zira karşıdan bakıldığında durum aleyhte gibi görünmekte.elinde bu konuda Yargıtay kararı bulunan arkadaşların değerli katkılarını bekliyorum.

Rayice göre çok düşük bedelle yapılan satışlar vekalet akdinin kötüye kullanıldığını gösterir. Alıcı vekil ile el v eişbirliği içindeyse davacı davasında haklı görülebilir.

Bu gibi davalar zamanaşımına tabi değil isede, davacının somut olayda olduğu gibi uzun süre ses çıkarmaması akte icazet verdiği anlamına gelebilir ve şimdi dava açması hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir.