|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-03-2015, 20:19 | #1 |
|
Davaci Görev Itirazinda Bulunabilir Mi?
Sevgili Meslektaşlarım,
Farzedelim ki davacı davasını Asliye Hukuk Mahkemesinde açtı. Ve fakat Yargıtay yeni HMK gereğince bu tür davalara Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğine dair kararlar vermeye başladı. Mahkeme ise davaya bakmaya devam ediyor. Ancak davayı kazanacağınızdan emin olsanız da görev kamu düzenine ilişkindir ve bu sebeple Yargıtay dahi re'sen inceler kuralından hareketle kararın Yargıtay tarafından görev sebebiyle bozulabileceğini, yargılama sürecinin bu sebeple uzayacağını düşünüyorsunuz. Bu düşünceden hareketle davacı taraf olarak kendi açtığınız davada görev itirazında bulunabilir misiniz diye düşünüyorsunuz. Kanaatim o ki, hukuki yarar yokluğu veya hakkın suistimali gerekçesiyle görev itirazınız reddedilmemeli. Görev itirazı davanın her safhasında ileri sürülebilir hükmü HMK'da bulunmasa da HMK 1. maddesi gereğince görevin kamu düzenine ilişkin olduğu belirtildiğinden kendi açtığınız davada görev itirazında da bulunabilmelisiniz... Ne dersiniz? |
03-03-2015, 21:41 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Kamu düzeninden olan bir hususu mahkemeye kimin hatırlattığının bir önemi yoktur diye düşünüyorum. Mahkeme hukuki gerekçenizde haklı iseniz, talebinizi "hukuki yarar yokluğu" veya "hakkın suiistimali" sebepleriyle reddedemez. Farklı gerekçe ile görevli olduğu kanaatinde ise davayı görmeye devam edecektir düşüncesindeyim. Saygılar |
03-03-2015, 23:34 | #3 |
|
Görev itirazını kural olarak davalı yapar ancak yanlış mahkemede açtığını sonradan fark eden davacı da görev itirazında bulunabilir.
|
04-03-2015, 10:53 | #4 |
|
Açtığım davada verilen yetkisizlik kararını temyiz ederken "yetkisizlik kararı değil görevsizlik kararı verilmeliydi" gerekçesine dayandım...
Neden olmasın? |
05-03-2015, 21:04 | #5 |
|
Re'sen nazara alınacak bir husus olduğu için aleyhe temyiz olmasa bile bu nedenle karar bozulabileceğinden kimin itiraz ettiğinin önemi yok, uygulamada örneği de vardır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kamulastirmasiz el atma davalarin davaci lehine hukmedilecek vekalet ucreti | av.mfk | Meslektaşların Soruları | 10 | 07-04-2015 10:10 |
Davaci Asil Geldiği Halde Dosyanin Işlemden Kaldirilmasi | mba_28 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-12-2014 14:19 |
Azerbaycan VatandaŞinin Davaci Olarak Adlİ Yardim Talebİ | gunermeric | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-01-2013 14:01 |
Yenİ Hmuk A GÖre Davaci Yan Islah İle DeĞİŞtİrİlebİlİr Mİ? | Av. Filiz BEKİŞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-01-2012 17:18 |
YaŞ DÜzeltme Davasinda Davaci Sayisi | GERMİR | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-01-2011 10:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |