İdari Mahkemesi Tam Yargı Davası Süresi

Sayın Meslektaşlarım,
İdare Mahkemesi'nde önce davalı idareye başvurmadan tam yargı davası açtım.Mahkeme idareye başvuru koşulu sağlanmadığından talebimizi idareye yönlendirdi.İdare de 60 günlük süre içerisnde cevap vermedi,biz de 60 günlük süreyi kaçırdık.Bu durumda,ne yapmak gerekir?İdareye yeni bir başvuruda mı bulunmalıyız.Davaya devam etmek için nasıl bir yol izlenmeli?
Cevap veren meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

İyuk md 13/1 "İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka süretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde, bu konudaki işlemin tebliğini izleyen günden itibaren veya istek hakkında altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren, dava süresi içinde dava açılabilir."
Şayet kanunda geçen 1 yıl ve 5 yıllık süreler geçirilmemişse idareye yapılacak yeni bir başvurunun dava açma süresini canlandıracağını düşünüyorum.

Alıntı: Yazan merdogan Sayın Meslektaşlarım, İdare Mahkemesi'nde önce davalı idareye başvurmadan tam yargı davası açtım.Mahkeme idareye başvuru koşulu sağlanmadığından talebimizi idareye yönlendirdi.İdare de 60 günlük süre içerisnde cevap vermedi,biz de 60 günlük süreyi kaçırdık.Bu durumda,ne yapmak gerekir?İdareye yeni bir başvuruda mı bulunmalıyız.Davaya devam etmek için nasıl bir yol izlenmeli? Cevap veren meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

idareye yeniden başvurun

Sayın meslektaşım. Doğrudan doğruya tam yargı davası açmadan önce İYUK 13'teki süreler içinde idareye başvurmanız gerekmektedir. Fakat başvurmadan doğrudan tam yargı davası açtığınızda idari merci tecavüzü bulunduğundan İYUK 15/e uyarınca dilekçeniz görevli idare merciine tevdii edilmekte ve bu yönlendirme ile başta yapmanız gereken idareye başvuru koşulu yerine getirilmektedir.

Eğer İYUK 13'teki süreler içinde tam yargı davanızı açmış iseniz, ortada bir sorun yoktur, idareye dilekçeniz yönlendirilip sanki idari başvuru sonrası dava açmışsınız gibi davanız işlem görecektir. Yani idari başvuruyu kendiniz değil mahkeme aracılığıyla yapmış olacaksınız. Zira İYUK 15/2 hükmüne göre, "Dilekçenin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir."
Bu durumda, kaçırdığınız bir 60 günlük süre yoktur, dolayısıyla idareye başvurmanıza veya yeni dava açmanıza gerek yoktur, davanız kaldığı yerden devam edecektir.

Uygulamada bir çok kez bu hususa şahit olduğumu hatırlasam da, meslekte yeni olmam ve hak kaybına uğramamanız için tecrübeli bir meslektaşımın bilgimi teyit etmesi gerekmektedir.

Sayın Koç;
Tam Yargı davasını açmadan önce idareye başvuru koşulunu sağlayamadım.Bu nedenle dediğiniz gibi mercii tecavüzü kararıyla dosya idareye gönderildi.İdare de 60 gün süre içerisinde cevap vermedi.Sormak istediğim konu ise süreleri kaçırmış olmam nedeniyle idareye yeni bir başvurumu yapmak gerekir yoksa davayı açmış olduğumuz idare mahkemesinde dava görülmeye devam mı eder?Cevabınız için teşekkür eder,diğer meslektaşlarımın görüşlerini de almak isterim.
Saygılarımla.

Sayın merdoğan,
Dilekçeniz idareye gönderildi, tebliğden itibaren 60 gün içinde cevap vermedi, bu 60 günün bitiminden sonra başlayan 60 gün içinde de (yani tebliğden itibaren 120 gün içinde) yeni dava mı açmadınız? Kaçırdığınız süre bu mudur? Doğru mu anlıyorum?

Bu halde yeni idari başvuru ile tekrar İYUK 13'teki süreyi canlandırabilirsiniz kanaatindeyim, fakat içtihatlara bir bakmak lazım. Ayrıca idarenin 60 günlük süresi kararın onlara ulaştığı tarihten başlar, onlara tebliğ tarihi elinizde var mı?

Ancak anlatımınızdan sanki idareye dilekçenin gitmesinden itibaren başlayan 60 günde dava açmadığınız, bunu ifade ettiğiniz izlenimine kapıldım. Eğer öyleyse yeni davanızı açabilirsiniz.

Bu arada araştırmama göre, sanırım aynı dosyada tevdii kararı sonrası devam edilemiyor. Kanımca çok yersiz bir uygulama, zira bu halde dilekçede eksiklik yoktur, davacı tevdiiden sonra cevap süresinin geçip talebin zımnen reddedildiği, veya açıkça reddedildiğini beyan edip davaya devamı sağlayabilmelidir.

Sayın Koç öncelikle cevaplarınız için teşekkür ederim.Evet doğru anlamışsınız,idarenin cevap verme süresi olan 60 gün ve sonrasında dava açma süresi olan 60 günlük süreleri kaçırdım.Bu durumda hem sizin belirttiğiniz hem de diğer meslektaşların belirttiği gibi yeniden idareye başvurarak süreci canlandırmak gerekiyor herhalde,izlemem gereken yol hakkında sorumun cevabını aldım.Teşekkür ederim.İyi Çalışmalar.

Sayın merdogan; konu üzerinden zaman geçmiş ancak yeniden idareye başvuru sonrası süreniz canlandı mi? Zira iyuk 13 dava açma süresi kaçırıldıysa süre yönünden red veriliyor ve bir daha süreyi canlandırma şansımız olmuyor diye biliyorum.
Bizim de hizmet kusurundan kaynaklı tam yargı davamız bulunmakta. Müvekkil şirket çalışanları işlem yapılması talebiyle idareye başvuru yapıyorlar. İdarede bir genelgeye atıf yaparak bize herhangi bir işlem yapmacağını dolayısı ile herhangi bir ödeme yapmayacaklarına ilişkin cevap veriliyor. Bu noktada sonra iş bize intikal ediyor ancak red cevabının tebiği üzerinden 60 gün geçmiş bulunmakta. Biz yine de şansımızı denemek için davayı açtık. Red cevabında kanun yolu ve süresi gösterilmemiş, acaba buradan bir sonuca varabilir miyiz yoksa tahmin ettiğimiz üzere süre yönünden red mi olur? Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.