19-05-2010, 18:18 | #31 | |||||||||||||||||||||||
|
Ortada "İtiraz Dilekçesi" yoktur, çünkü itirazın ögeleri ortada bulunmamaktadır; öyleyse "kısalık" uzunluk" ikilemini tartışmak gereksiz olmuştur. Ömer Kavilii 15638 " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
İnsansız adalet olmaz Adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz olur mu! Ama, olmaz olsun ÖZDEMİR ASAF |
22-05-2010, 22:07 | #32 |
|
Yanlış Cevap.
|
25-10-2010, 14:41 | #33 |
|
İlamsız takibe itiraz.
Merhabalar,
Kanımca, soruda belirtilen “Borcumuz yoktur. Müvekkilimin teslim aldığı mallar defolu çıkmış, şu anda depoda bulunmaktadır.” ifadesinin kırmızı ile işaretlediğim kısım fazla ve aleyhe yorumlanacak niteliktedir. İtiraz kısa görünse de, olması gerekenden uzundur. Kırmızı işaretli kısımda yazılı hususları, soru içeriğinde verilen bilgilerden hareket ederek kısaca değerlendirdiğimde, itiraz eden meslektaşımızın, ilk planda (en azından) : a- Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi ve müvekkilinin malı teslim aldığını ikrar etmekte olduğunu; böylece, faturayı tanzim eden takip alacaklısını "taraflar arasındaki borç/alacak doğuran hukuki ilişkinin varlığını, faturanın bu ilişki nedeni ile tanzim ve tebliğ edildiğini, itiraza uğramadığını ve bu ilişkide, muhtemelen tek yükümlülüğü olan malı teslim ve mülkiyeti alıcıya geçirme borcunu eda ettiğini" ispat yükünden kurtardığını, b- İtirazda teslim tarihi belirtilmese de, faturada kayıtlı malın ayıplı olduğuna ve bu durum karşısında alıcı müvekkilinin hangi haklarını kullandığına ilişkin bir bildirimde bulunulmadığını ve malın kabul edilmiş sayılmasına ilişkin yasal hükümlerin işletilmesine imkan yarattığını (BK m. 198/2; TTK m. 25/3, vs.), düşünmek mümkün gözükmektedir. Saygılarımla, M. Hakan ERİŞ |
27-10-2010, 22:19 | #34 |
|
Doğru Cevap.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Geçmişe dönseniz yeniden hukuk okur musunuz? | Admin | Konumuz : Hukukçular | 215 | 09-06-2017 10:15 |
Geçmişe dönseniz yeniden hukuk uygulayıcısı (avukat, hakim, savcı) olur musunuz? | Admin | Konumuz : Hukukçular | 30 | 08-02-2013 12:30 |
Ölüm Cezasını Onaylıyor Musunuz? İdam Cezası Görüş Arşivi | Admin | Hukuk Sohbetleri | 232 | 04-04-2011 17:19 |
Bunları biliyor musunuz? | Av.Barış | Site Lokali | 0 | 10-10-2006 23:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |