Yatağan termik santrali - Son Hukuki durum

Alıntı: Avrupa Konseyi'nden Yatağan uyarısı Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesince alınan bir ara kararla Türkiye, Gökova, Yeniköy ve Yatağan santrallerine ilişkin AİHM kararına uymaya çağrıldı. AK Bakanlar Komitesi, bir ara karar yayınlayarak Türkiye’nin Gökova, Yeniköy ve Yatağan santrallerinin yarattığı çevre kirliğine ilişkin mahkeme kararlarını uygulamadığına dikkat çekti. AİHM’nin 12 Temmuz 2005 tarihinde Ahmet Okyay’ın başvurusu üzerine açılan davayı sonuçlandırırken Türkiye’nin Türk mahkemelerinin 1996 ve 1998’de verdiği kararları yerine getirmesini hükmettiğini anımsatan AK Bakanlar Komitesi, Türk mahkemelerinin de santrallerin kapatılması veya geçikmeden gerekli filtre ekipmanının konulmasını istediğini kaydetti. AK Bakanlar Komitesi, mahkeme kararlarının uzun bir süre uygulanmamasının hukuk üstünlüğü ilkesine aykırı olduğuna işaret ederek bu durumun halkın sağlığı açısından yarattığı riski de vurguladı. Alıntı. http://www.kozmopolit.net/haberler/14129

Bu konuda bilgisi olan ve Avrupa Konseyi'nin uyarı yazısı üzerine hangi hukuki süreçlerin işletilebileceği konusunda fikirleri olan sayın üyelerimizin yardımlarını bekliyoruz.

Sn.Akpunar,

Öncelikle, bu konuyu açtığınız için teşekkür ederim. Hukukçu arkadaşların görüş belirtmelerini merak ve hevesle bekleyeceğim.

Aslında, TC hükümetlerinin dışarıdan baskıyla işler yapmasına kökten karşıyım. Ama buradaki konu, kendi yuttaşlarımız ve kendi doğamız. Aşağı yukarı iki yılda bir Yatağan' dan geçerek güneye giderim; orayla bir genetik işişkim yok yani. Ama orada artık ağaçlar bile sülfür kaplı, insanlar nasıl yaşar?

Aynı enerjiyi 20-30 tane yeldeğirmeniyle sağlayabilecekken, bu konudaki ısrar sadece ve sadece çalıştırılan işçilerin işsiz kalacağı ise, bu hayret verici. Aklıma gelen çeşitli sorular var:

1. AKBK ne gibi tedbirler uygulayabilir, yaptırımı var mıdır?

2. Bu konuya ilişkin bir AB fonu var mıdır, ve işten çıkartılan işçilerle bölgenin ekonomik açıdan canlandırılması amacıyla kullandırılabilir mi; bunun için ne yapılmalı?

3. Aynı konuda, açık bir AB proje fonu var mıdır; TC o fona proje verebilir mi; ne büyüklükte bir projenin, kimler tarafından verilmesi kabul edilebilir?

4. Termik santrallerin faaliyetinin durdurulmaması halinde, bu kararı referans gösteren bölge insanının sağlık sorunları ve ölümleri nedeniyle tazminat hakları doğar mı? Bunlar için ne yapmaları gerekir?

Sorularımın hukukla ilişkisinin biraz 'kenardan' olduğunu bilmekle beraber, ileri sürülecek görüşler sırasında göz önüne alınmalarında bir zarar olmadığını düşünüyorum.

Saygılarımla,