|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-07-2012, 17:28 | #1 |
|
Tehir-i İcra İle İlgili Bir Mahkeme Kararının Yorumu
http://img423.yukle.tc/image.php?id=8796DSC01546.JPG
Linkteki kararı birlikte yorumlamak istiyorum. Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davamız karara bağlandı. Elatmanın önlenmesinde mülkiyet çekişmesi yoktu. Dolayısıyla kesinleşmeden icraya konulabilen kararlardandı(Hoş, icra müdüresini, Yargıtay kararıyla ikna edebildik). Borçlu vekili icra dosyasına şu şekilde talep açmıştır: "Yargıtay'dan tehiri icra kararı getirebilmemiz için tarafımıza mehil vesikası verilmesini talep ederiz." Bunun üzerine icra müdürlüğü "Teminatın cins, nev'i ve miktarı yönünden dosyanın icra hakimliğine gönderilmesine karar verildi" diyerek, dosyayı icra mahkemesine göndermiştir. İcra mahkemesi de yukarıdaki kararı vermiştir. Kararda ne denilmek istediğini bana anlatmak isteyen var mı? |
06-07-2012, 13:58 | #2 |
|
hakim, tehir-i icra kararının şartları oluşmuşsa , ilk derece mahkemelerince verilebileceğini zannediyor galiba...!
|
06-07-2012, 14:05 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence tam tersine Yargıtay'a müracaat et diyor. |
06-07-2012, 14:10 | #4 |
|
tabii.. size katılıyorum..şartları oluşsaydı tehir-i icra kararı verebilirdim fakat, ben veremem size Yargıtayı salık veririm demek istiyor...
|
06-07-2012, 14:23 | #5 |
|
Suat Abi,
Hakim burda teminat miktarını ben tayin edemedim, 3 aylık kiraya dair teminat ile ilgili İBK'yı da uygulayamadım demek istiyor Senin anlayacağın karşı yan teminatsız olarak tehiri icra kararı alacak gibi görünüyor! |
06-07-2012, 14:24 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
İcra müdürü ise," ben mehil belgesi vereceğim" diyor. |
06-07-2012, 14:26 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sevgili Bülent, öyle de yorumlanabilir. Elatmanın önlenmesi davasında dava değeri olarak, taşınmazın keşfen belirlenen değerini gösterdik. Teminat da bu miktar üzerinden olması gerekmez mi? |
06-07-2012, 14:36 | #8 |
|
Mahkeme teminat yönünden karar veremiyormuş , yerel mahkeme resen dosyayı yargıtaya göndermiş...Doğru mu anlaşmışım...
|
06-07-2012, 14:39 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Dosyayı re'sen Yargıtay'a gönderseydi keşke. |
06-07-2012, 14:41 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence hakim burda , valla şimdi ne söylesem yalan olur, ben en iyisi karar verilmesine yer olmadığına diyeyim demiş. Esasında şu 4. pakete sığıştırılacak ek bir madde ile bu iş de icra memurlarına havale edilse de bizde karar verilmesine ye olmadığına kararı vermek zorunda kalmasak da diyor olabilir |
06-07-2012, 14:43 | #11 | |||||||||||||||||||
|
belirttiğiniz gibi ,ilginç ,anlaşılması zor bir karar. değerlendirme kısmında "...tehir-i icra kararı verileceğine ilişkin İBK'nın..." bu davada uygulanamıyacağını belirtilmiş. ve hükümden açıkça "..teminatsızdır.." vurgusunu çıkartmak da zor. Dolayısı ile İc.Md'den mehil alınmaksızın Mahkeme Yargıtay'ı adres göstermiş. bence mehil vesikası verilirse, Bu Hükümdeki değerlendirme kısmından hareketle Şikayet yoluna gidilebilir..!!! |
06-07-2012, 14:49 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstelik, hükümde yer alan İBK ne benim ne de borçlu vekilinin iddiası. Yani o İBK'nın dayanak yapıldığı bir talep yokken, gerekçede yer alması da ilginç. Şöyle "Elatmanın önlenmesine dair ilamların temyizinde teminat yatırmaya gerek olmadığından karar vermeye yer olmadığına" desen, anlayacağım. |
06-07-2012, 14:54 | #13 |
|
neticeyi paylaşırsanız memnun olurum..iyi çalışmalar..kolay gelsin...
|
22-01-2013, 13:54 | #14 |
|
sahi el atmanın önlenmesi davasında tehiri icra taleplerinde teminat nedir ? netice ne oldu acaba ?
|
22-01-2013, 14:31 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Neticelenmedi. Aynen duruyor. |
22-01-2013, 19:00 | #16 |
|
üstat peki bu konuda herhangi bir içtihat, görüş vs.. yok mudur?
aynı durum şu anda benim başımda.. |
03-03-2016, 13:49 | #17 | |||||||||||||||||||||||
|
Teminatsız tehiri icra
|
03-03-2016, 13:51 | #18 |
|
Suat Bey merhaba,
Teminatsız tehiri icra kararı ile ilgili bir emsal ihtiyacım var.Anladığım kadarı ile linkte bu konuda bir karar var.Ancak link açılmıyor,başka bir surette yollamanız mümkün müdür teşekkür ederim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tehir-i İcra Kararının Yargıtay'dan Gelmemesi | condictio_certi | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-03-2012 17:08 |
İlamlı İcra - Mahkeme Kararının Uygulanması Halinde Büyük Zararlar Doğuracak Olması | Av.Duygu Işık Behrem | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-08-2011 11:42 |
Boşanma konusunda bozma kararının yorumu | AV. COŞKUN ÖZBUDAK | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-12-2010 12:03 |
Tehir-i İcra | stj.Ercan KILIÇ | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-01-2009 10:45 |
tehir-i icra kararının uzatılması | advocatein | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-07-2008 13:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |