Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Eser sözleşmesinde temerrüt

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-01-2023, 15:34   #1
av.zeynep97

 
Varsayılan Eser sözleşmesinde temerrüt

Herkese iyi çalışmalar dilerim bir konuda tavsiyenize ihtiyacım var. Bir site dış cephe boyası için firma ile anlaşıyor ve 40 günde bitirileceği ''işin süresinde teslim edilmemesi halinde geciken her gün için 100 TL gecikme cezası uygulanacaktır' sözleşmede yer alıyor. İşin başlama-bitiş tarihleri sözleşmede yer almasa da 'teslimden itibaren 40 gün' ibaresi yer alıyor. Ancak 6 aydır boya devam ediyor, işin sonuna yaklaşıldığı için site yönetiminin fesih gibi bir talebi yok sadece gecikme cezasını almak istiyorlar. Bu durumda kamera kayıtlarından işin başlama gününü tespit edip gecikme süresini hesaplayarak direk günlük 100 TL üzerinden icra takibi başlatabilir miyim, ya da temerrüt faizi daha karlı olacağı için temerrüt faizi mi talep etmeliyim, işin bitiş tarihi yazmasa da 40 günün dolması ile kendiliğinden temerrüde düşmüş sayılır mı, fikir verirseniz çok mutlu olurum ilk kez böyle bir dosyam mevcut
Old 13-01-2023, 15:16   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

TBK. m. 179 f. 2 “Ceza, borcun belirlenen zaman veya yerde ifa edilmemesi durumu için kararlaştırılmışsa alacaklı, hakkından açıkça feragat etmiş veya ifayı çekincesiz olarak kabul etmiş olmadıkça, asıl borçla birlikte cezanın ifasını da isteyebilir”.

Somut olaydaki cezai şart "ifaya ekli cezai şart" niteliğindedir. 40 günlük teslim süresi dolmakla ; hem akdin ifası ve hemde kararlaştırılan cezai şart talep edilebilir.

Sözleşmedeki cezai şart asıl eser sözleşmesi ile birlikte değerlendirilir. Sorunun cözümlemlenmesi yargılamayı gerektiren konulardandandır.Bu yönden ilamsız icraya itiraz halinde , icra takibinden olumlu bir sonuca varılamaz.Bence yukarıdaki TBK m.179/2'ye göre eda davası açılması uygun olur.

Yüklenicinin işe başlama tarihi "hukuki işlem" olmayıp,"hukuki fiil" niteliğinde olduğundan (tanık kamera kaydı dahil) her türlü delille ispat edilebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taksitli Satış Sözleşmesinde Temerrüt Cruise Meslektaşların Soruları 2 06-12-2015 21:38
Eser Sözleşmesinde Yükümlü Av. EKO Meslektaşların Soruları 2 14-11-2014 23:42
eser sözleşmesinde vade av. ayçe Meslektaşların Soruları 1 07-06-2012 16:25
eser sözleşmesinde yetki Av.Necati Yaşbey Meslektaşların Soruları 3 21-12-2008 17:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03751707 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.