19-07-2007, 14:22 | #1 |
|
avukat müvekkilini icraya vermeden bağlı bulunduğu baroya bildirmekle yükümlümüdür peki?
|
20-07-2007, 21:23 | #2 |
|
tabiiki bildirmek zorundandır.
|
14-08-2007, 14:22 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
14-08-2007, 15:05 | #4 |
|
TBB meslek Kurallları IV/son: "Ücret "davası" açacak olan avukat, önce Baro Yönetim Kuruluna bilgi verir. Bu konuda Baro yönetim kurulunun görüşlerini bildirme yetkisi vardır. "
|
20-08-2007, 22:23 | #5 |
|
Avukatlık Kanunu ya da meslek kurallarında böyle bir düzenlemenin olduğunu hatırlamıyorum. Avukat ücret davası açarken baroya bildirim yapmak zorundadır ancak icra takibi bir ücret davası değildir. Bu konuda bildirim yapılacağını öngören bir kural olmaması gerekiyor. Gerçi avukatın müvekkiline karşı dava açması ya da icra takibine girişmesi çok da olağan bir yol değil. Belki bildirim yapılması gerekiyordur gibi düşünülse bile, avukatın hapis hakkı ve rüçhan hakkını düzenleyen kanun koyucunun bunları düzenlerken baroya bildirimi de icra takipleri açısından düzenlememiş olması düşünülemez bence. Müvekkile karşı icra takibine girişmek tüm kaynaklarda avukatlık mesleğinin onurunu zedeleyecek nitelikte bir yol olarak nitelendirilmiştir. Ancak bu avukatın bu duruma gelmeden ücretini alması gerektiği yönünden yapılan bir değerlendirmedir. Uzun lafın kısası dava açarken öngörülen bildirim yükümlülüğü kanımca icra takibi açısından söz konusu değildir.
|
24-08-2009, 13:42 | #6 |
|
Meslektaş hakkında Baroya bildirim yapmadan icra takibi başlatmak disiplin suçudur.
Hayır aksine avukat meslektaş hakkında icra takibi başlatmadan önce de baroya yazılı olarak bildirim gerekmektedir. Aşağıdaki madde geniş yorumlanmaktadır.
Meslek Kuralı m. 27 Bir avukat başka bir avukata karşı asil ya da vekil sıfatıyla takip edeceği davayı kendi barosuna bir yazı ile bildirir. Bu kural, bilgi verme yükümlülüğü ile bağlı olarak baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin üçüncü şahısları aleyhine veya üçüncü şahısları Barolar ve TBB aleyhine açacağı davalar için de geçerlidirBu meslek kuralının amacı, avukatla avukat ve/veya avukatla iş sahibi arasında çıkan uyuşmazlığın baronun bilgisi ve öncülüğünde sulh yolu ile çözümlenmesi için baronun uyuşmazlıkla ilgili bilgi edinilmesini sağlamak olduğu gibi aleyhine açılan avukatın davaya ona olan eylem ve işlemin baroca değerlendirilip gerekirse resen disiplin soruşturması açılmasını sağlamasıdır. Meslek kurallarının 27/2 maddesi ile getirilen kural izin alma olmayıp sadece bilgi vermedir. Bilgi vermekle yükümlü olan avukatın açacağı davayı asıl veya vekil sıfatıyla açmanın önemli olmadığı gibi avukat aleyhine açılan mesleki yaşam ve/veya özel yaşam ayrımı yapılmaksızın her davanın baroya bildirmesi gerekir. Meslek kuralında geçen Dava ibaresini geniş yorumlamak suretiyle icra takibi cumhuriyet savcılığına şikâyetler gibi her türlü hukuksal girişimin madde kapsamında kaldığı sonucuna varılmalıdır. Avukat ister asil isterse vekil sıfatıyla olsun bir avukat hakkında icra takibi yapacaksa veya savcılığa/Adalet Bakanlığına şikâyet edecekse bunları yapmadan önce baroya bilgi vermesi gerekir. Baroya verilecek Bilgilendirme dilekçesine dava dilekçesi, icra/ödeme emri veya şikâyet dilekçesinin bir örneğinin eklenmesi halinde olayda disiplin soruşturmasını gerektirecek hususların olup olmadığı hakkında baro daha sağlıklı karar verebilir.15 ve 23. meslek kurallarında açıkça dilekçe örneğinin verilmesi gerektiği belirtilirken bu kuralda ”yazı ile bildirir” denildiğinden dilekçe örneğinin eklenmesi zorunluluğu yoktur denilebilir. Ancak hangi davayı takip edeceğini açık ve net bir şekilde yazıda yer alması gerekir. Kurum avukatları, kurumun talimatıyla da olsa avukat aleyhine yaptıkları icrayı baroya bildirmek zorundadır.(30.09.2005 T. E.2005/216 K.2005/305 -TBB Dergisi S. 2006/63 s.387 |
05-12-2009, 20:53 | #7 |
|
Baroya Yazili Bİldİrİm
Bir avukat, müvekkillerinden olan ücret alacaklarına ilişkin olarak yapacağı her türlü yasal başvuruyu, öncelikle bağlı bulunduğu meslek örgütüne bildirmek zorundadır. Bunun yasal dayanağı, Avukatlık Kanunu m. 34, 134, Avukatlık Meslek Kuralları m. 11 ve m.47'dir.
Bir avukat, meslektaşına karşı yürüteceği her türlü yasal başvuruyu da, aynı şekilde meslek örgütüne bildirmek zorundadır. Bunun da yasal dayanağı, Avukatlık Kanunu m. 34, m.38/1-f, 134, Avukatlık Meslek Kuralları, m. 11 ve m. 27/2'dir. Bu bildirimi yapmamak, Baro tarafından konudan haberdar olunması halinde, yürütülecek bir soruşturma neticesinde, Baro YK. tarafından verilecek bir karar ile disiplin kovuşturması dır ki (Avukatlık Kanunu m. 141), neticede bir önce aldığı disiplin cezasından aşağı olmamak üzere, uyarıdan başlayarak ceza verilebilir. Bunun da dayanağı Avukatlık Kanunu m. 135'dir. Yukarıdaki her iki halde de, Avukatlık Kanunu m. 136'nın dikkate alınması gerekir. Çünkü Avukatlık Kanunu 6. kısım, yani m. 34-65 arasında yer alan düzenlemelere aykırılık halinde, asgari ceza kınamadır. Anılan konular da, Avukatlık Kanunu m. 34'de düzenlenmiş olduğuna göre, asgari ceza kınama ve/veya asgari kınama olmak üzere sicilindeki bir önceki cezasının bir üstü olan ceza (Av. K. m. 136/2) olacaktır. |
17-12-2011, 10:09 | #8 |
|
Sayın Meslektaşlarım; Anayasa Mahkemesinin barolara ilikşin hakem görevi ile alakalı madde hükmünü iptali ile birlikte barolara bu tür ücret anlaşmazlığına ilişkin dava ve icra takibini bildirme yükümlülüğü kalkmıştır.Karar mercii olmaktan çıkan baronun kendisi hakkında dava ve icra takibi yapan avukata karşı şikayet yolu kapanmamıştır fakat şikayet kendisine karşı açılan bir davadan veya icra takibinden kaynaklanıyorsa hel halukarda baro nihayetinde bu durumu zaten resen inceleyecek ve disiplin suçu oluşturuyorsa bu eylem gereğini zaten yapacaktır.Bu konu tartışmasızdır.Kimse haklı olduğunu bildiği bir dava yoluna gidiyor diye ceza alamaz disiplin konusu edilemez...
|
27-12-2012, 15:55 | #9 |
|
Son yorum değişik bir bakış açısından olmuş. Forumun bu yanı en güzel kısmı, bir çok farklı görüş açısından yorumlar gelebiliyor.
|
10-01-2013, 00:10 | #10 |
|
Müvekkiline karşı ücret alacağından dolayı takip açmadan önce vekaletten istifa eden avukat yine de açacağı takibi baroya bildirmekle yükümlü müdür?( Zira aradaki veakalet ilşkisi sona ermiştir )
|
19-01-2013, 00:40 | #11 |
|
Saygıdeğer Meslektaşım,
Bugün İzmir Barosu'nun düzenlediği avukatların disiplin sorumluluğuna ilişkin bir panelde bulundum. Av. Mehmet Nuri KARAHAN, avukata karşı dava açıldığında Avukatlık Kanunu gereğince Baro'ya bildirimin zorunlu olduğunu ifade etti. Ancak kişisel fikrine göre icra takipleri dava niteliği taşımadığından, takiplerin bildirilmesinin gerekmeyeceğini söyledi. Ancak Yargıtay ya da Danıştay'ın icra takiplerini dava niteliğinde saydığını belirtti. Bunun için Baro'ya bildirmenizde fayda var. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra hukuku ile ilgilenmek ve icra takibi yapmak için avukat olmaya gerek var mı? | mslmklvz | Hukuk Sohbetleri | 35 | 24-06-2015 08:09 |
Kira alacağının icra takibi ile istenmesi icra hukuk mahkemesinde tahliye davası | ayşebetul | Meslektaşların Soruları | 22 | 08-06-2015 12:43 |
Bir avukat bono/çeki icra takibi yapmaksızın tahsil ederse ücrete hak kazanır mı? | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 9 | 01-05-2012 16:32 |
Sağlığında icra kefili olan murisin,mirasçıları hakkında icra takibi | Av.Hakim | Meslektaşların Soruları | 8 | 21-08-2007 21:16 |
Rize' deki icra takibi için yardımcı olabilecek avukat meslektaş arıyorum | av.ayselyildiz | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 0 | 24-04-2007 12:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |