|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-07-2012, 10:19 | #1 |
|
Boşanma Davasında Kabulü ve Süreler
Merhabalar, Mesleğe yeni başlamış bir avukat olarak Sayın büyüklerime danışmam gereken bir konu ortaya çıktı.
Açılmış bir boşanma davasında davalı vekiliyim. Dava dilekçesinin tebliğinden sonraki cevap dilekçesi verme ve karşı dava açma süresi kaçırılmış durumda. Ancak dosya daha ön inceleme aşamasında. Bu aşamada cevap dilekçesi veremeyeceğim ancak davaya olan cevaplarımı beyan şeklinde dilekçeye döküp bunu mahkemeye sunmak istiyorum. Ayrıca bu beyanlar şeklindeki dilekçeye tanıklarımı ve delillerimi de sunmayı planlıyorum. Mahkemece bu nasıl değerlendirilir? Bununla birlikte açılmış boşanma davasını bizde kabul ediyoruz ancak kusurun bizde olmadığını ve dolayısı ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini isteyeceğiz. Bu talepleri yukarıda anlatıığım "beyanlarımız" şeklinde dilekçede öne sürebilirmiyim? " Boşanmayı kabul ediyoruz ancak kusurlu biz değiliz bu nedenle yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ediyoruz, ayrıca nafaka talebimiz vardır." şeklinde beyanların bir geçerliliği varmıdır? Bu durumdaki bir dosyada " beyanların olduğu dilekçede" nafaka talep edilebilirmi? Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim... |
02-07-2012, 10:49 | #2 |
|
sitede bir çalısma var....
6100 Hmk 'da Düzenlenen Davaların Ön İnceleme Aşaması Ve İçeriği Yazan : Özkan Şakir Şahin AVUKAT |
02-07-2012, 10:57 | #3 |
|
Vereceğiniz dilekçeye cevap dilekçesi demeyip beyan dilekçesi diyeceksiniz.Boşanma davalarında resen araştırma ilkesi geçerli olduğu için siz delilinizi bildirin mahkeme dikkate alabilir.Yani direkt reddedecek diye düşünmemelisiniz.Bence yargılama giderlerini karşı tarafa tekmili demenize gerek yok .Davanın sonunda haksız çıkan taraf üzerine yükleyecek mahkeme.Tedbir nafakasını yargılama sırasında her zaman isteyebilirsiniz.Diğer nafakayı da isteyebilirsiniz diye düşünüyorum .Çünkü sonuçta savunmayı genişletmiyorsunuz.Eğer mahkeme aksi kanaatte ise ıslah ile hepsini talep edebilirsiniz istediklerinizin.
|
05-07-2012, 10:59 | #4 |
|
Sevgili meslektaşım;
HMK madde 128. e göre, 'süresinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu vakıaların tamamını inkar etmiş sayılır' . Dolayısıyla mahkemeye tanık ve delil sunma hakkınız elbetteki devam ediyor. Başarılar diliyorum. |
10-07-2012, 16:03 | #5 |
|
Ben de aynı durumda kaldığım bir boşanma davasında ön inceleme duruşmasına kadar ayrı bir dava açarak iki dosyanın birleştirilmesini talep ettim. Yani karşı dava açma sürem geçmişti fakat ayrı bir dava açarak birleştirme talep ettim. Aile mahkemesi hakimi izinli olduğundan ve açtığım dava için henüz duruşma günü belirlenmediğinden akıbeti belli olmasa da dosyaların birleştirileceği görüşündeyim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tapu İptal ve Tescil Davasında Davanın Kabulü ve Harç İkmali | barishc5 | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-01-2012 14:36 |
Boşanma Davası/Mal Rejimi/Velayet/Zina Sebebi İle Boşanma Davasında Süre | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 29-07-2011 11:16 |
Boşanma Kararı İle İlgili Bir Soru/Karşı Davanın Kabulü | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 15-06-2011 13:16 |
Kadastro Tespitine İtiraz Davasında Kabul ve Anlaşmalı Boşanma Davasında Taraf | savunma | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-04-2010 12:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |