(Karar Tarihi : 03.04.2002)

Okul kılık ve kıyafetine aykırı giyinmek suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere aykırılık suçundan sanık S____'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair K____ 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 20.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Karar: Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiş, sanığın cezası ertelenirken ahlaki temayüllerinden bahsedilmesi lehine yorumlanması karşısında bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;

1- Öğrencisi olduğu ilköğretim okuluna türbanla gelip gitmekten ibaret olan sanığın eyleminin disiplin cezası uygulamasını gerektirdiği, isnat olunan suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de, suç tarihinde 11-15 yaşları arasında olan sanığın cezasının 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesi yerine 647 Sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelenmesi,

KARAR : Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 222 :(Mülga: 13.03.2014 - 6529/16 md.)

Şerh Son Güncelleme: 09-01-2011