(Karar Tarihi : 09.10.2002)

Taraflar arasındaki "istirdat,alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 4.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.12.2001 gün ve 2001/62-1030 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 18.02.2002 gün ve 2002/1507-2107 sayılı ilamı ile; (..Davacı vekili 14.08.2001 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davanın feragat nedeniyle reddi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

HUMK m.95'e göre feragat davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir.

Feragattan dönülmesi ve HUMK m.83'e göre ıslah yolu ile feragatin hükümsüz kılınması olanaksız ise de; davacı feragatin hata, hile veya ikrah nedeniyle geçersiz olduğunu aynı davada ileri sürebilir (Bkz.Prof.Dr.Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usulü Altıncı Baskı Cilt V sh.3646 vd.).

Somut olayda feragatin koşulsuz bulunduğunda duraksama görülmemiş ise de, davacı vekili, iradeyi sakatlayan nedenlerin feragat beyanlarında etkili bulunduğunu iddia etmiş olup, Özel Dairesince bu konudaki iddia ve kanıtların değerlendirilmeksizin salt feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı vurgulanarak davanın reddi gerekeceği belirtilmek suretiyle kesin bozma yapıldığı anlaşılmaktadır. Oysa,iradeyi sakatlayan nedenlerin bulunmaması koşulu ile feragatin hüküm ifade ederek, HUMK m.95 ve 151.maddeleri anlamında davayı sona erdireceğinde kuşku bulunmamak gerekir.

O halde; iradeyi sakatlayan nedenlerin bulunup bulunmadığının irdelenmesi gerektiğine değinen yerel mahkemenin direnme kararı yerinde olup, bu hususların incelenmesi için dosya Özel Dairesine gönderilmelidir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 2.HUKUK DAİRESİNE gönderilmesine, 09.10.2002 gününde yapılan 2.görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : (Eski) Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu - Mülga MADDE 95 :Feragat ve kabul, kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder.

Bilbeyyine hükme raptı kanunen mecburi olan hallerde müddeaaleyh müddeinin neticei talebini kabul ederse müddeaaleyhin davada devamı huzuru mecburi değildir ve bu kabul bundan başka hukuki bir netice husule getirmez.

Şerh Son Güncelleme: 05-12-2010