(Karar Tarihi : 12.05.2010)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesine paralel 1412 sayılı CMUK'nın 251. madde düzenlemesine ilişkin Yargıtay CGK'nın 06.06.1977 tarih 235-260 sayılı kararı ile buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamaları nazara alındığında, C.Savcısınm 11.02.2008 tarihinde esas hakkında mütalaasını bildirdiği, sonraki 20.02.2008 tarihli celsede yeni bir soruşturma işlemi yapılmaksızın aynı C.Savcısınm katıldığı ve sanık müdafisinin de esas hakkında savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, C.Savcısma yeniden mütalaasının sorulmasına gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın girdiği kabul edilen apartman merdiven boşluğunun binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığı, mahallinde yapılacak keşif ile tespit edilip denetime imkan verecek şekilde fotoğraf ve krokilerinin dosya içerisine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 116 :(1) Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi, mağdurun şikayeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) (Değişik: 31/3/2005 – 5328/8 md.) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerin, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(3) (Değişik: 31/3/2005 – 5328/8 md.) Evlilik birliğinde aile bireylerinden ya da konutun veya işyerinin birden fazla kişi tarafından ortak kullanılması durumunda, bu kişilerden birinin rızası varsa, yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Ancak bunun için rıza açıklamasının meşru bir amaca yönelik olması gerekir.

(4) Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Şerh Son Güncelleme: 30-10-2010