|
|
|
|
|||||||
|
(Karar Tarihi : 07.03.2000)
YARGITAY İLAMI
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.2.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: TTK.nun 730. maddesinin göndermesiyle uygulanması gerekli aynı Kanunun 662. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler takdidi olarak sayılmış olup merci nezdinde itirazda bulunulmasının zamanaşımını kesen sebeplerden sayılmaz. İİK.nun 169. maddesi uyarınca tedbir kararı olmadığı sürece takip durmaz. Alacaklının takibi sürdürmesine engel bir halde yoktur. Ayrıca İİK.nun 22. madde hükmü gereği şikayet tetkik merciince karar verilmedikçe icrayı durdurmayacağı cihetle, kıymet takdirine yapılan itirazla zamanaşımı kesilmez. Merciin borçlu itirazının yukarda açıklanan ilkeler ve maddeler çerçevesinde değerlendirip hasıl olacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde İİK.nun 22. maddesine aykırı biçimde istemin reddi isabetsizdir. KARAR : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 7.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
|
İlgili Mevzuat Hükmü : İcra ve İflas Kanunu MADDE 22 :Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.
|
|
Şerh Son Güncelleme: 22-10-2010
|
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
