(Karar Tarihi : 01.12.2008)

"Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

TTK m.710'a göre çekin bir takas odasına ibrazı ödeme için ibraz yerine geçer. Resmi Gazetenin 17.04.1998 tarihli nüshasında yayınlanan bankalar arası takas odası merkezi yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair yönetmeliğin 7. maddesinin 7. fıkrasında "elektronik ortamda işlem yapan takas odalarında muhatap bankalara fiziken ibraz edilmeyen çekler için birbirlerine vekalet vererek hesabın tasfiye edilmek amacıyla İşlem yapacak bankalar, bankalar arası takas odaları merkezi yönetim kurulunca hazırlanan protokolü imzalamak suretiyle bu faaliyetlere katılabilirler" hükmü yer almaktadır. Somut olayda takip alacaklısı Türk E____ B____ AŞ. aynı zamanda yukarıda belirtilen yönetmelik hükmü gereği ibraz işlemini muhatap A____ adına vekaleten yapmaktadır. Bu durumda takip alacaklısı Türk E____ B____ AŞ. aynı zamanda muhatap banka durumunda değildir. Hal böyle olunca, geçerli bir ibraz olup, takip yapan banka aynı zamanda ciranta konumunda olan Türk E____ B____ AŞ. Bornova şubesinin genel müdürlüğü olduğundan yetkili hamil olmakla takip yapmasında yasal engel yoktur. Bu sebeple şikayetin reddi yerine aksine düşüncelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

KARAR : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ticaret Kanunu MADDE 710 :3. TAKAS ODASI:

       Madde 710 - Çekin bir takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçer.

Şerh Son Güncelleme: 10-10-2010