(Karar Tarihi : 13.02.2007)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; yakınan şirkete ait bilgisayar programlarının sanığın yetkilisi olduğu şirketçe kopyalanarak kullanıldığının tespiti bakımından Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sırasında sanığa teslim edilen hard diskteki programların bilgisayar kayıtlarının değiştirilerek suç kanıtlarının yok edildiği iddiasıyla açılan kamu davasına konu suçtan yakınan şirketin doğrudan zarar görme olasılığı bulunduğu gözetilmeden, kamu davasına katılma isteminin kabulü yerine, reddine karar verilmesi,

KARAR : Yasaya aykırı ve yakınan S____ Yazılım Bilgisayar Den. Tic. Ltd. Şti. Temsilcisi K_____ vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 135 :(1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye (Değişik ibare: 6526 - 21.2.2014 / m.3) “bir yıldan” üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) (Değişik ibare: 6698 S.K m.30/2 - 24.3.2016) "Kişisel verinin, kişilerin" siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin (Değişik ibare: 6698 S.K m.30/2 - 24.3.2016) "olması durumunda birinci fıkra uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır".

Şerh Son Güncelleme: 02-10-2010