(Karar Tarihi : 14.02.2005)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Babalık davası, soybağı ilişkisinin kuşkuya yer bırakmayacak nispette açığa çıkarılması halinde kabul edilebilir. Hakim maddi olguları re'sen araştırır. (TMK. md. 284) Bu konuda tekniğin tüm imkanlarından yararlanılmalıdır. Bu cümleden olarak Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesi uyarınca her türlü tıbbi ve biyolojik benzerlik testleri yapılmalı, baba olduğu iddia olunan kişinin %99,73 oranından daha az bir ihtimalle baba olabileceği belirlenmiş ise, DNA tiplemesi yapılması imkanı araştırılmalı, davalının baba olamayacağı ihtimali tamamen kaldırılıp delillerin hep birlikte serbestçe takdiri yoluna gidilmelidir.

Türk Medeni Kanunu'nun, 284/2. maddesinde yer alan ihtar yapılıp; ana, çocuk ve davalı ile, gerektiğinde ilgili üçüncü kişi, bilirkişi olarak seçilen kuruma birlikte sevk edilip iddia ve savunma araştırılmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

KARAR : Davalının temyiz itirazlarının bu sebeplerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Medeni Kanunu MADDE 284 :Soybağına ilişkin davalarda, aşağıdaki kurallar saklı kalmak kaydıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır:

1. Hakim maddi olguları resen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.

2. Taraflar ve üçüncü kişiler, soybağının belirlenmesinde zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yaratmayan araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdürler. Davalı, hakimin öngördüğü araştırma ve incelemeye rıza göstermezse, hakim, durum ve koşullara göre bundan beklenen sonucu, onun aleyhine doğmuş sayabilir.

Gerekçesi için Bkz.

Şerh Son Güncelleme: 05-02-2010