(Karar Tarihi : 10.10.2005)

DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İ_____'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (G_____) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.3.2003 gün ve 6 esas, 49 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 24.2.2003 tarihinde dosyaya konulan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun 5.3.2003 tarihli duruşmada okunarak sanığa diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMUK.nun 242 (CMK.nun 209 ve 215.) maddelerine aykırılık yapılması,

KARAR : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.10.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Ceza Muhakemesi Kanunu MADDE 209 :(1) Naip veya istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa ait sorgu tutanakları, naip veya istinabe yoluyla dinlenen tanığın ifade tutanakları ile muayene ve keşif tutanakları gibi delil olarak kullanılacak belgeler ve diğer yazılar, adli sicil özetleri ve sanığın kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin bilgilerin yer aldığı belgeler, duruşmada (Değişik ibare: 7079 S.K m.91 - 1.2.2018) "anlatılır".
(2) Sanığa veya mağdura ait kişisel verilerin yer aldığı belgelerin, açıkça istemeleri halinde, kapalı oturumda (Değişik ibare: 7079 S.K m.91 - 1.2.2018) "anlatılmasına" mahkemece karar verilebilir.

Şerh Son Güncelleme: 01-02-2010