Avukatlık sınavı şimdi yok ama Anayasa Mahkemesi kararı yayınlanınca sınav olacak

1136 S.lı Avukatlık Kanunu MADDE 3

(Değişik: 30/1/1979 - 2178/1 md.)
       Avukatlık mesleğine kabul edilebilmek için :
       a) Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak,
       b) Türk hukuk fakültelerinden birinden mezun olmak veya yabancı memleket hukuk fakültesinden mezun olup da Türkiye hukuk fakülteleri programlarına göre noksan kalan derslerden başarılı sınav vermiş bulunmak,
c) Avukatlık stajını tamamlayarak staj bitim belgesi almış bulunmak,
       d) (Ek : 2/5/2001 - 4667/3 md.; Mülga: 28/11/2006-5558/1 md.)
       e) Levhasına yazılmak istenen baro bölgesinde ikametgahı bulunmak,
       f) Bu Kanuna göre avukatlığa engel bir hali olmamak gerekir.(1)

Avukatlık sınavı şimdi yok ama Anayasa Mahkemesi kararı yayınlanınca sınav olacak

Üyemizin Notu: Avukatlık Kanunu’nda avukatlığa kabulün koşulları arasında 3.maddenin (d) bendinde ‘’avukatlık sınavında başarılı olmak’’ koşulu da vardı.

Daha sonra çıkarılan Kanun’la bu koşul kaldırıldı.

Anayasa Mahkemesi koşulu kaldıran kanunu iptal etti. Yürütmeyi durdurma talebini ise reddetti. İptal kararı henüz yayınlanmadı; dolayısıyla iptal kararı henüz yürürlüğe girmedi. Bu nedenle sınav koşulu henüz geri gelmedi.

Anayasa Mahkemesinin iptal kararı yayınlandığında ve yürürlüğe girdiğinde eski Kanun hükmü kendiliğinden geri gelmeyecektir. Kanun koyucunun yeniden kanun yapması gerekecektir. Böylelikle iptal kararının yayınlanmasıyla bir kanun boşluğu doğacaktır. Kanun boşluğunun bir an önce yapılacak bir kanunla düzenlenmesi gerekir. Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı bir düzenleme yapılamaz. Ama düzenleme yapılmaması da Anayasa Mahkemesi kararının uygulanmaması anlamına gelir. Bu nedenle bir an önce düzenleme yapılması gerekir.

Bence Anayasa Mahkemesinin iptal kararı yayınlandığında eski Kanun hükmü kendiliğinden geri gelmelidir. Kanun’u değiştiren Kanun iptal edilirse eski Kanun değişmemiş sayılmalıdır. Çünkü yeniden kanun yapacak olan kanun koyucu Anayasa Mahkemesi kararına aykırı bir düzenleme yapamaz.

Eski Kanun maddesi ‘’sınav yapılır’’ diyordu.
Bu maddeyi yürürlükten kaldıran Kanun maddesi iptal edilince
Kanun koyucu ‘’sınav yapılmaz’’ biçiminde bir düzenleme yapamayacağından
Ve
Kanun koyucu düzenleme yapmadan bekleyemeyeceğinden
Bence Anayasa Mahkemesinin iptal kararı yayınlandığında eski Kanun hükmü kendiliğinden geçerli olmalıdır.

Eğer eski Kanun hükmünün geri gelmesi sakıncalı ise kanun koyucu bu hükmü yeniden uygun bir düzenleme yaparak (ve Anayasa Mahkemesi kararına sadık kalarak) değiştirebilir.

Aksi halde kanun koyucunun düzenleme yapması beklenirse kanun boşlukları adaletin içini boşaltmaktadır. (Örneğin İmar Kanunu’nun 42.maddesindeki iptal edilen madde yerine yeni düzenleme yapılmadığından boşluk aylardır durmaktadır.)

Meraklısına Not:
1938 tarihli ve 3499 sayılı Avukatlık Kanunu'nda avukatlığa kabul edilmek için hakimlik sınavını kazanma koşulu bulunmaktaydı.

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Armağan KONYALI

Hukukçu

Şerh No : 2187

Şerh Son Güncelleme: 29-11-2009

THS Sunucusu bu sayfayı 0,03223109 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.