(Karar Tarihi : 04.12.2013)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkla katılan arasında arazi ihtilafı nedeniyle husumet olması, yaralanmanın
niteliği ve sanığın silahla birden fazla ateş etmesi karşısında eyleminin kasten adam
öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve
muhakemesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik
kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte
bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun
olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Ceza Muhakemesi Kanunu MADDE 5 :(1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.

(2) Adlî yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Şerh Son Güncelleme: 30-01-2014