Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

YARGITAY 15.HD. 2005/2348 ESAS-2005/4800 KARAR İçtihat

Üyemizin Özeti
Kaydına haciz konulan taşınmaz tapuda vergi borçlusu Belediye'ye ait olup, 3.kişi istihkak iddiasında bulunmuştur.Davadan çok önce, söz konusu taşınmazın davacıların murisine satışına ilişkin borçlu Belediye Encümenince karar alınmış ise de; davacılar murisine tapuda devir işlemi yapılmayıp taşınmaz mülkiyetinin kazanımı(iktisabı) ancak tescille mümkün olduğundan, somut olay da TMK.705. madde uyarınca öngörülen mülkiyetin tescilden önce kazanılmasına ilişkin koşullar da oluşmadığından, açılan istihkak davasının reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
(Karar Tarihi : 20.09.2005)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Uyuşmazlık, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 66. maddesine dayalı 3. kişinin istihkak iddiasına ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar davalı Vergi Dairesi ve Belediye tarafından temyiz edilmiştir.

Kaydına haciz konulan Konya İli, Ereğli İlçesi, Ziyagökalp mahallesinde kain ____ada, __parsel sayılı taşınmaz tapuda vergi borçlusu olan Ereğli Belediyesi adına kayıtlıdır. Söz konusu taşınmazın davacıların murisi H___G___'e satışına ilişkin borçlu Belediye Encümenince 26.2.1993 tarihinde karar alınmış ise de; Encümen kararı doğrultusunda davacılar murisine tapuda devir işlemi yapılmadığından ve taşınmaz mülkiyetinin iktisabı tescille mümkün olup TMK.nun 705. maddesinde öngörülen mülkiyetin tescilden önce kazanılmasına ilişkin koşullar da somut olayda gerçekleşmediğinden, açılan istihkak davasının reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Belediye'ye geri verilmesine, 20.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Medeni Kanunu MADDE 705 :Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması, tescille olur.

Miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma halleri ile kanunda öngörülen diğer hallerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır. Ancak, bu hallerde malikin tasarruf işlemleri yapabilmesi, mülkiyetin tapu kütüğüne tescil edilmiş olmasına bağlıdır.

Gerekçesi için Bkz.



 
Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Mehmet KARAUSTA
Hukukçu
Şerh Son Güncelleme: 02-07-2013

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02144003 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.