HMK. MADDE 77 Değişiklik Önerisi - THS Şerhi (serh 12718)

6100 S.lı Hukuk Muhakemeleri Kanunu MADDE 77 Değişiklik Önerisi

HMK. MADDE 77 Mevcut Metin

(1) Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.

(2) Vekâletnamesiz işlem yapmasına izin verilen ancak haklı bir sebep olmaksızın süresi içinde vekâletname ibraz etmeyen avukat, celse harcı ile diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahkûm edilir. Bunu kötüniyetle yapan avukat aleyhine, ceza ve disiplin soruşturması açılmasını sağlamak üzere, Cumhuriyet başsavcılığına ve vekilin bağlı olduğu baro başkanlığına durum yazıyla bildirilir.

(3) Bir tarafın avukat tutmak istemesi sebebiyle, yargılama hiçbir şekilde başka bir güne bırakılamaz.

(4) Avukatın istifa etmesi, azledilmesi veya dosyayı incelememiş olması sebebiyle yargılama başka bir güne bırakılamaz. Ancak, dosyanın incelenmemiş olması geçerli bir özre dayanıyorsa, hâkim bir defaya mahsus olmak üzere, kısa bir süre verebilir. Verilen süre sonunda, dosya incelenmemiş olsa bile davaya devam olunur.

HMK. MADDE 77 Önerilen Yeni Metin

(3) Bir tarafın davayı takip için bir avukata vekalet vermek istemesi nedeniyle yargılama başka bir güne bırakılamaz.

Üyemizin Değişiklik Gerekçesi :

Avukatlar "tutulmaz", vekil tayin edilirler. Bu hatalı kullanımın yasaya girmiş olması özensiz hazırlandığını göstermektedir.

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Av.Cengiz ALADAĞ

Hukukçu

Avukat

Şerh No : 12718

Şerh Son Güncelleme: 01-01-2012

THS Sunucusu bu sayfayı 0,01658607 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.