Üyemizin Notu:
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 287 nci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının üç fıkradan oluşan 366 nci maddesinde, sürenin geçmesi ile ürün kirası sözleşmesinin sona ermesi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 287 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan III. Sükût ile tecdit" ibaresi, madde içeriğine uygun hâle getirilerek, Tasarıda "G. Sözleşmenin sona ermesi / I. Sona erme sebepleri / 1. Sürenin geçmesi" şekline dönüştürülmüştür.
Madde, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 287 nci maddesinden farklı olarak, üç fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında kullanılan "örtülü olarak" ibaresinin tanımı niteliğindeki 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 287 nci maddesinin, "bu müddetin hitamında kiralayanın malûmatile ve muhalefeti olmaksızın kiralananın kullanılmasına devam olunduğu yahut mukavelede fesih hakkında gösterilen ihbarı iki taraftan hiç biri yapmadığı takdirde" şeklindeki açıklamasına yer verilmemiştir.
Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 295 inci maddesi göz önünde tutulmuştur.
|
