Gerekçe

6098 S.lı Türk Borçlar Kanunu (Yeni) MADDE 129

Kendi adına sözleşme yapan kişi, sözleşmeye üçüncü kişi yararına bir edim yükümlülüğü koydurmuşsa, edimin üçüncü kişiye ifa edilmesini isteyebilir.

Üçüncü kişi veya üçüncü kişiye halef olanlar da, tarafların amacına veya örf ve âdete uygun düştüğü takdirde edimin ifasını isteyebilirler. Bu durumda, üçüncü kişi veya ona halef olanlar bu hakkı kullanmak istediklerini borçluya bildirdikten sonra, alacaklı borçluyu ibra edemeyeceği gibi, borcun nitelik ve kapsamını da değiştiremez.

Üyemizin Notu: (TASARININ 128. MADDESİ KANUNUN YASALAŞAN METNİNİN 129. MADDESİNE KARŞILIK GELMEKTEDİR.)
MADDE 128 - 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 111 inci maddesini karşılamaktadır.

Tasarının iki fıkradan oluşan 128 inci maddesinde, üçüncü kişi yararına sözleşme düzeni erimektedir.

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 111 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Başkası Lehine Şart / I. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibareler, Tasarıda "C. Üçüncü kişi yararına sözleşme /1. Genel olarak" şeklinde değiştirilmiştir.

Üç fıkradan oluşan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 111 inci maddesi, Tasarıda iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 111 inci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "üçüncü şahıs lehine bir borç şart etmiş ise" şeklindeki ibare, Tasarıda "üçüncü kişi yararına bir edim yükümlülüğü koydurmuşsa" şeklinde değiştirilmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 111 inci maddesinin son fıkrasında kullanılan "alacaklının borçluyu ibraya hakkı kalmaz." şeklindeki ibare, "alacaklı borçluyu ibra edemeyeceği gibi, borcun nitelik ve kapsamını da değiştiremez." şeklinde yazılmıştır.

Sistematik yapısı ile metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Av.Ufuk BOZOĞLU

Hukukçu

Avukat

Şerh No : 10592

Şerh Son Güncelleme: 26-02-2011

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02118707 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.