Gerekçe

6098 S.lı Türk Borçlar Kanunu (Yeni) MADDE 74

Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir.

Aynı şekilde, ceza hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da, hukuk hâkimini bağlamaz.

Üyemizin Notu: (TASARININ 73. MADDESİ KANUNUN YASALAŞAN METNİNİN 74. MADDESİNE KARŞILIK GELMEKTEDİR.)
MADDE 73 - 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 53 üncü maddesini karşılamaktadır.

Tasarının iki fıkradan oluşan 73 üncü maddesinde, sorumlu kişi hakkında ceza yargılaması sonucunda verilen kararların, tazminat davasına ilişkin medenî yargılama üzerindeki etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 53 üncü maddesi, tek fıkradan oluşmaktadır.

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 53 üncü maddesinin "VIII. Ceza hukuku ile medenî hukuk arasında münasebet'' şeklindeki ibare, Tasarıda '"D. Yargılama /1. Ceza hukuku ile ilişkisi" şeklinde değiştirilmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 53 üncü maddesinde kullanılan "ceza mahkemesi" sözcükleri yerine, Tasarının 73 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında "ceza hâkimi" sözcükleri kullanılmıştır.

Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Av.Ufuk BOZOĞLU

Hukukçu

Avukat

Şerh No : 10257

Şerh Son Güncelleme: 13-02-2011

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02087808 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.