|
|
|
|
|||||||
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinMK. MADDE 974 İçtihatları |
|
Dava 05.03.2008 tarihli zilyetlik devir sözleşmesine dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tahsili istemlerine ilişkindir.Davalı, çekişme konusu bağımsız bölümü zilyetliğin devri sözleşmesiyle dava dışı H___B___’dan 28.03.2005 tarihinde satın aldığını, bu yerde de oturmakta olduğunu, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davacının zilyetliği 05.03.2008 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesiyle kazandığından bahisle elatmanın önlenmesi istemi kabul edilmiş, ecrimisil istemi ise davalı kötüniy...
 (Şerh No: 14905 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 16-07-2013)
Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle, davacı kiracı tarafından yöneltilen husumet hakkında,Mahkemece elatmanın önlenmesi davasının taşınmazın maliki tarafından açılabileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafça temyiz etmiş, karar Dairemizin 19.11.2009 tarihli ilamıyla ve ilamda yazılan nedenlerle bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonucu davanın kabülüne karar verilmiştir.
Kiralanan, kiracıya teslim edilmiş ise(kiracı fer’i zilyet durumuna girmişse) ki...
(Şerh No: 14904 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 16-07-2013)
Uyuşmazlık konusu taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına tespit edilmiştir.Davacı miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve taşınmazın asil zilyedi olduğunu öne sürerek, tesbitin iptali ile taşınmazın kendisi ve kardeşi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Dava konusu taşınmazın, davacı ve mirasçılarınca davalı tarafa ortakçılığa verildiği, davalı tarafın bu nedenle mahsulün bir bölümünü davacı tarafa verdiği, böylece dava konusu taşınmaz üzerinde davacı tarafın as...
(Şerh No: 14914 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 16-07-2013)
|
Bu Maddeye Not GirinMK. MADDE 974 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
 MK. 974 Madde GerekçesiMADDE 974 - Yürürlükteki Kanunun 888 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak madde İsviçre Medenî Kanununun 920 nci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Birinci, fıkrada, yürürlükteki metinde yer alan "bir irtifak yahut irtihan hakkı yahut şahsi hak tevfiz etmek" ifadesi yerine "bir sınırlı aynî hak veya kişisel hakkın kurulması ya da kullanılmasını sağlamak" ifadesi tercih edilmiştir. Çünkü "sınırlı aynî hak" deyimi hem irtifak hem de rehin hakları... (Şerh No: 4053 - Ekleyen: Av.Can DOĞANEL - Tarih : 06-02-2010)
|
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinMK. MADDE 974 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinMK. MADDE 974 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinMK. MADDE 974 Türkçeleştirme Önerileri |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
