Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
Yazan : nefise,
Tarih : 24-11-2023 18:12
|
İİK 277 vd. gereğince alacaklı banka tarafından borçlularla birlikte taşınmazı iktisap eden iyi niyetli 3. kişi konumunda olan müvekkil aleyhine tasarrufun iptali davası açılmış olup, yargılama neticesinde müvekkil ve bir kısım davalılar bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
İcraya konu alacak miktarı çok yüksek olduğundan müvekkilin ya da karar aleyhine çıkan diğer davalıların da dosya borcunun tamamını karşılar nitelikte teminat/teminat mektubu sunması mümkün değildir. Karara karşı tehiri icra talepli istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, müvekkil yönünden tasarrufun iptaline karar verilen taşınmazın teminat gösterilmesi ya da taşınmaz bedeli üzerinden teminat hesaplanmasına ilişkin uygulamada tecrübesi olan ya da emsal karara rastlayan meslektaşımız varsa yardımlarını rica ederim.
|
|
|
|
Merhaba,ilamlı icra takibinin sehven açılmış olması halinde icra ödeme emri tebliğ edilmesi talep edilmeden dosyadan alacaklı tarafından vazgeçilmesi halinde karşı taraf vekiline herhangi bir icra vekalet ücreti ödenmesi gerekmekte midir?
|
|
|
|
Herkese merhabalar, tek sanığın ve dört müştekinin olduğu dosyada ben iki kişinin vekilliğini yaparsam ve sanık ceza alırsa bana iki ayrı vekalet ücretine mi hükmediliyor yoksa tek vekalet ücretine mi hükmediliyor?
|
|
|